what kind of disease are these withered, shriveled leaves. the growth has slowed down.

GOOI PLANTEN WEG DIE INFECTIE MET HPLVD HEBBEN EN KOOP NOOIT MEER VAN DE DEALER!

als je een overzicht zou geven van de ppms van elke voedingsstof, zou het makkelijker zijn om een antwoord te geven. Ik vind dat de meeste voedingsschema's waardeloos zijn, om eerlijk te zijn. Zelfs de goede vereisen wat fine-tuning. Je omgeving zorgt voor een andere groeisnelheid, wat een andere hoeveelheid voedingsstoffen vereist om aan te passen. Er zijn verschillende relativistische factoren betrokken, van de resulterende VPD tot de bestaande CO2-niveaus. Heb je geprobeerd contact op te nemen met de verkoper? Wees beleefd en stel duidelijke vragen. Misschien hebben ze het eerder gezien? Uiteraard zullen sommige schimmige verkopers gewoon liegen als ze weten dat er een ziekte is die ze verkopen/verspreiden voor een dollar. Als ze niet schimmig zijn en zich bewust zijn van een probleem, kunnen ze het misschien zelfs voor je vervangen? Laat wat foto's zien. Ik zal dit zeggen, als het niet aan voedingsstoffen ligt, als ik een plant heb die gewoon verrot is, komt het zelden goed. Ik heb 150+ planten gevoed (niet veel, maar ik kan op dit punt een trend zien, waarschijnlijk) met een formule die in de loop der jaren alleen kleine hoeveelheden van een component verschuift ten opzichte van elke levensfase - het is "stabiel" voor alle doeleinden - verhouding en algehele concentratie. 95% of meer van de planten zijn prima geweest van 1 reservoir gedurende 5 jaar. Ik zeg dit niet om te pronken of te vergelijken. Ik bedoel dat de anekdotische schatting die ik maak waarschijnlijk waar is (defecte planten zijn het niet waard, maar het is niet gegarandeerd wanneer de context oneindig complex is gezien alle relativistische factoren die chaos kunnen veroorzaken). De enige reden dat ik er één houd, is als die ruimte anders leeg zou zijn. Als het ook maar een beetje druk is, gooi ik defecte planten weg en compenseer ik om kleinere gaten op te vullen met een iets langere vegetatietijd indien nodig. Ik kan je niet vertellen of dat een ziekte is of niet. Het kan af en toe in de grond zitten die je koopt. Het kan ook in een stek van een zieke moeder zitten... Ten tweede, je irrigatiegewoonte ziet er een beetje vreemd uit gezien het patroon van vochtig substraat bovenop. Als het goed gedaan is, zou het niet zo moeten uitdrogen. Water altijd de hele volume zonder droge plekken. Ik zie dat je in coco zit, dus dat is een fluitje van een cent in een grondloze context. Bemest elke keer met een EC rond de 1,3 tot 1,5 EC (misschien heb je meer of minder nodig, maar dat zullen kleine aanpassingen zijn) met 10% afvloeiing... als je religieus bent over deze methode, zul je nooit een toxiciteit hebben veroorzaakt door een "opbouw" in het substraat. Je kunt nog steeds per ongeluk te veel van iets geven, maar je weet dat het jouw schuld is, wat een goede zaak is en het gemakkelijk maakt om problemen te onderscheiden en aanpassingen te doen. Je weet dat er niets opbouwt, de pH zou stabiel moeten zijn (met een goed product) enzovoort... de enige mogelijke problemen zijn specifiek gerelateerd aan de verhouding van gegeven voedingsstoffen en de concentratie ervan. Bekijk Mulder's Chart om te zien hoe ingewikkeld deze shit is... Een matrix van antagonistische en stimulerende relaties bestaat tussen al deze moleculen die worden gebruikt om een plant te voeden. Het is een klotezooi, lol. Als je ppm kunt uitrekenen, zou ik aanraden om te beginnen in de buurt van deze richtlijn: 120 - 130 ppm N (misschien 10 tot 20% minder nodig in bloei) 60+ ppm P 190+ ppm K 100+ Ca 75+ Mg minder dan 110 ppm S dit zal een beetje variëren op basis van het gebruikte water. Ons kraanwater bevat vaak tot op zekere hoogte Mg en Ca. Maar als je in de buurt van dit begint, zou je niet veel aanpassingen hoeven te maken. Het is waarschijnlijk rond een 1,3 ec wat vrij mild is en zeker geen grote, snel bewegende problemen zal veroorzaken. Wanneer je N verlaagt, moet je ook Mg in de bloei iets verlagen. Raadpleeg Mulder's chart om te zien waarom dat zo is... er bestaat een stimuleringsrelatie tussen die twee moleculen. Ik heb dat pas recentelijk in mijn aanpassingen opgenomen. Ik verwacht mijn resultaten verder te verbeteren en te voorkomen dat te weelderige bladeren zich soms in de late bloei bij mij presenteren. De 10% afvloeiing houdt het in een veilige / vruchtbare range om optimaal voedingsstoffen aan de plant in de juiste verhoudingen te bieden.. dat is het doel. Het is meetbaar en door observatie kun je het op een specifieke manier ten opzichte van je tuin weten. Je kunt er zeker van zijn dat het op dat moment niet aan de voedingsstoffen ligt.

beste creepy steve. de planten staan in plagron coco. zijn dieet is gebruikelijk.. Ik heb deze klonen van een kweker gekocht. Ik heb wappas erbij gekregen. die volgen dezelfde voedingsschema en er is geen probleem.. dan kan ik er niets aan doen, ik kan alleen maar accepteren dat twee van mijn planten freaks zijn?