To flush or not

Geen wetenschap hier. Pseudo-wetenschap op zijn best. Het is allemaal subjectief. Naar mijn mening is een langzame droging aan de stam belangrijker voor een soepele rook dan de flush. Ik flush echter nog steeds.

nooit hoofdpijn gehad van mijn wiet. heb in de afgelopen 3 jaar niet gespoeld tijdens de 5 jaar dat ik aan het kweken ben. geen verschil in smaak ten opzichte van verschillende strains. er is zoveel verkeerde informatie in deze antwoordsecties, het is eigenlijk best grappig.. veel ongefundeerde hypothesen die gemakkelijk getest kunnen worden en waarschijnlijk als onjuist zullen worden aangetoond.

Spoelen. Als je ervoor kiest om dat niet te doen, krijg je hoofdpijn als je de wiet rookt die je hebt gekweekt, de smaak zal voornamelijk bestaan uit de chemicaliën die je hebt toegevoegd. Het verpest het eindproduct. Ik wil er in ieder geval minstens een week alleen water doorheen laten lopen.

Enige keer dat je het niet hoeft te doen is als je organisch kweekt. Op elke andere manier dan flushen, en vervagen voor de laatste 2 weken. Dus zodra het klaar is met bulken, ga je naar pH-water. Laat haar freaken, en soms van kleur veranderen. Het zal ook de rijping van de toppen bevorderen. Plus, de rook zal beter smaken en zachter zijn. Ik doe ook 48 uur duisternis om de chlorofyl uit de plant te purgeren voor een soepelere rook. Ik wil high worden, niet hoesten als een gek. Je zult tons van debatten over beide vragen vinden. Ik laat je weten vanuit mijn jarenlange ervaring en het proberen van verschillende manieren. Veel succes met je keuze :seedling::+1::skin-tone-2:

ondanks veelvoorkomende gevoelens.. heeft het geen meetbare invloed op de mineraalinhoud van de bloem... het is nog steeds opgebouwd uit dezelfde stoffen in dezelfde verhoudingen... Dus, als sommige materie is gemaakt van dezelfde dingen in dezelfde verhoudingen en configuraties, is het dezelfde zaak.. hoe zou het dan enige verandering in smaak kunnen veroorzaken? technologie en bestaande competente methoden tonen aan dat de mineraalinhoud op een onbetwistbare manier niet verandert. blinde smaaktesten tonen aan dat mensen niet kunnen onderscheiden tussen gewassen en niet-gewassen... het is soms moeilijk toe te geven en soms beschamend om toe te geven dat een ongeteste overtuiging verkeerd is, maar het gebeurt wel. het zou op geen enkele manier iemand slecht moeten laten voelen. het zou in de eerste plaats niet aan het ego moeten worden gekoppeld.

Hallo. Ja, ik spoel. Ik vind dat als ik niet spoel, ik slechte branderige zwarte harde as en slecht smakende rook krijg. Er was een studie gedaan een paar jaar geleden door een voedingsbedrijf dat zei dat we niet meer hoeven te spoelen. Je kunt het googelen en zelf lezen. Ik zie gaten in deze studie. Het voedingsbedrijf kan veel geld verdienen als ze je kunnen overtuigen om niet te spoelen. De monsters werden opgestuurd met The Perfect Pipe, die een filter heeft dat de meeste slechte smaak eruit haalt. De studie zei ook dat een bepaald % van de mensen het verschil niet kan proeven tussen gespoelde en niet-gespoelde toppen wanneer ze gerookt worden. Sommige mensen zullen proberen je te overtuigen dat je je groenten niet spoelt, waarom zou je dan je rook moeten spoelen? Mijn antwoord is: wanneer je iets slechts eet, kan je lichaam het op beide manieren kwijt, soms zelfs tegelijkertijd :disappointed: Maar wanneer je rookt, gaat het rechtstreeks in je bloedbaan via je longen. Ik heb geen extra troep in mijn bloedbaan nodig, dus ik spoel. Als je biologisch kweekt, hoef je niet te spoelen en als je je groenten biologisch kweekt, heb je een blije buik. Chuck.

Persoonlijk denk ik dat het een verschil maakt. Het is veel schoner met een meer uitgesproken smaak en het belangrijkste, geen chemische hoest. Als je niet te veel voeding hebt gegeven, werkt gewoon pH-water een week of twee voor de oogst ook.

Zeker weten, je wilt geen voedingsstoffen roken.