Right DLI PPFD CO2 ?

Creepy_Steve Ja, ik heb eerder gekweekt, 600W HPS zonder CO2 toevoeging. Ik heb mijn lampen geüpgraded naar DimLux 1000W MKII DE EL UHF DXO, met een 1200W Boost. PPFD meten op het bladerdak en CO2 toevoeging aanpassen. Mr_Incognito Ja, ik heb ook gelezen dat minder DLI voor rijping goed is, maar om dat te bereiken, - Lagere lichtintensiteit? - Minder lichturen? of Beide?

Ik moet het eens zijn met Creepy_Steve. De fotonentabel van DLI is zeer discutabel. Dat is een mooi stuk BroScience. Eén ding waar ik het zeker mee eens ben: minder DLI voor het rijpen is goed, omdat het meer THC behoudt. Toch heb ik daar geen wetenschappelijk onderzoek naar gedaan. Ik geloof gewoon dat een hoge intensiteit THC afbreekt, zoals veel kwekers en "betrouwbare websites" melden.

heb je het ooit gedaan zonder al die verfijningen? als dat niet zo is, hoe vergelijk je dan met een basislijn om te bepalen of wat je doet daadwerkelijk nuttig is? dit is geen kritiek.. het is een goede vraag om zelf over na te denken. als het vergeleken met een basislijn veelbelovend is, dat is geweldig... ik vind het moeilijk te geloven dat het verminderen van de energie die per dag wordt geleverd helpt... dat zal zeker niet helpen bij de opbrengst. misschien helpt het de potentie? maar de lichten zorgen ook voor trichoomproductie, zelfs als het de verdamping verhoogt.. daar zit een soort van samenhang.. epigenetisch effect zou ik aannemen. hoe dan ook, er zijn veel hypothesen die zelden zelfs maar proberen te vergelijken met een basislijn, maar toch worden gepromoot als "wetenschap"...