Additives unnecessary?

Nee, je kunt gewoon de flora micro en flora bloom gebruiken. Kijk eens naar mijn kweekverslagen, ik gebruik maxi bloom + flora micro en dat gaat prima.

K.I.S.S Houd HET EENVOUDIG DOM Je wilt een voedingslijn vinden die de meeste kans om iets te verprutsen wegneemt, met al die chemicaliën en niet weten hoe je ze in welke volgorde moet mengen en elk waarschijnlijk een optimale temperatuur heeft om ze te gebruiken, enzovoort, waarom niet een zeer eenvoudige, beproefde voedingslijn vinden die 2 hoofdcomponenten heeft en een paar extra's die allemaal samenwerken... Duel Fuel 2-part van Green Planet draait al een paar jaar goed voor mijn maat in autopots en hij haalt flinke opbrengsten, 3 droge pond van 4 planten, op de levens van mijn kinderen, ik heb het geprobeerd maar Coco coir is niet iets waar ik bekend mee ben en ik heb de coco coir niet goed gebufferd en de pH niet goed ingesteld en ik had problemen, maar ik ga het de volgende ronde gebruiken... Het kan worden gebruikt in hydro, DWC, aeroponisch of flood to drain en het heeft alle voedingsschema's voor elk systeem die je kunt downloaden... mijn suggestie is om het KISS te houden, houd het eenvoudig en verminder de kans op gebruikersfouten door de variabelen te verminderen... Succes, dit is maar mijn 2 cent

Ik doe geen hydrocultuur, maar wat ik gebruik is 20-10-20 en dat doe ik al meer dan 2 jaar. Ik volg Bruce Bugbee heel nauwlettend. Ik produceer 50-60 gram per vierkante voet groeiruimte met dit.

** het enige wat ze niet gemakkelijk allemaal in één kunnen mengen is Calcium.. Dit specifieke molecuul kan gemakkelijk een neerslag vormen met S bij hoge concentraties, als ik het goed heb (onoplosbaar gips vormt - onoplosbaar betekent dat het vast is en nooit terug in oplossing gaat, en nooit door de plant wordt gebruikt.. het moet iets anders zijn dan "tuingips" omdat dat spul oplosbaar is, dus ik mis een fijnere detail om het goed uit te leggen). Dit is waarom je vaak ziet dat het aanvulling nodig heeft op elke basismeststof. Ook waarom ze je meestal vertellen om ervoor te zorgen dat de andere componenten volledig zijn opgelost voordat je het product met veel calcium toevoegt. Wanneer voedingsstoffen zijn opgelost bij normale voedingsconcentraties, is het geen probleem, maar bij het mengen kan het een probleem zijn. Dus minimaal wil je waarschijnlijk een 2-componentensysteem als je het kunt vinden, maar 2-4 is ook goed. Je moet het misschien een beetje aanpassen bovenop wat er in de instructies staat.

veel van de marihuana-specifieke merken doen dingen op een manier om de winstmarge te maximaliseren -- zoals veel watergewicht of het splitsen van dingen die gemakkelijk in 1 product zouden kunnen gaan en je niet verschillende hoeft te kopen, enz.... FF, AN zijn twee grote overtreders. Sommige anderen doen meer subtiele shady dingen, zoals de microben in de generieke component stoppen die je normaal voor de helft van de prijs ergens anders zou kunnen kopen, maar omdat ze de sporenelementen erin hebben gedaan, moet je bijvoorbeeld "hun" calcium nitraat kopen. Floraflex (droge nutes), GHE pro lijn (droge nutes), Athena droge pro lijn (vergeet namen, allemaal droge nutes), enz. doen deze onzin. Het is roofzuchtig en denigrerend voor de klanten, of ze het nu weten of niet.. profiteren van hun onwetendheid en de prijs opdrijven terwijl ze het doen. Deze bedrijven tonen door hun gedrag dat ze er geen bal om geven voor de klant en denken aan hen als domme koeien die gemolken moeten worden wanneer ze deze dingen doen... en ze komen er ook mee weg, omdat die mensen, zelfs wanneer ze met deze info worden geconfronteerd, ervoor kiezen om in ontkenning te leven, LOL. Een 2 of 3 of zelfs 4 delen is echter nog steeds een goede zaak. Een one-size-fits-all formule bestaat niet echt.. Soms heb je iets meer N nodig, soms iets minder, enz. Dus ik hou van een systeem dat de N voornamelijk geïsoleerd heeft of dat ik in ieder geval de concentratie van mijn cal-nitraat kan veranderen zonder andere concentraties van belangrijke elementen die de plant nodig heeft te beïnvloeden. Als alles in één zit, dan verlaag je alles of verhoog je alles tegelijk en dat is niet altijd wat nodig is. melasse zou alleen nuttig zijn voor een grondteelt. Suikers voeden microben, niet de plant. De microben, hopelijk, bieden enige voordelen voor de plant. In het geval van grond is het veel belangrijker omdat ze vaak de 'voeding' uit de grond moeten 'verwerken' om het beschikbaar te maken voor de plant, terwijl hydro/grondloze nutes 100% beschikbaar zijn zonder hulp. ik ben grondloos/hydo. Ik heb een Jacks Part A 5-12-26 + sporenelementen. Het is een goede basis om op voort te bouwen. De andere componenten zijn rijk aan N, Ca, Mg en S, wat vaker zal variëren door de inhoud van je kraanwater, waardoor er weer enige gemakkelijke manipulatie mogelijk is om aan veelvoorkomende verschillen te voldoen. Dus ik heb ook Epsomzout (ook wel magnesiumsulfaat 10%, 13% respectievelijk of daar ongeveer), Cal-nitraat (15% en 18% als ik me goed herinner), en wat TSP (0-46-0) om P een beetje omhoog te brengen, omdat deze formule het om de een of andere reden een beetje tekortschiet. Veel beter als P rond de 60ppm is in mijn korte proef ermee. met slechts 4 producten (3 daarvoor), run ik 7-8 strains van dezelfde rez zonder problemen. Het is mogelijk. Deze bedrijven met een 10-delig pakket zijn gewoon roofdieren. Ik kan niet veel helpen met grond, maar ik weet zeker dat je een grondgebaseerd dagboek kunt vinden met een eenvoudige en effectieve voedingsopstelling. Als het grondloos is, laat het me weten.. ik kan dagenlang schrijven.

Ja. Ik heb jarenlang de GH flora trio gebruikt in grondloze teelt en heb het teruggebracht tot de trio, cal mag (als je RO gebruikt of in "grondloze" media), silica (armorSi) is op veel manieren nuttig, dus ik raad het aan, maar het is niet noodzakelijk - het helpt met droogtebestendigheid, meeldauw en bouwt sterkere planten. Koolbloom is een leuke goedkope PK-boost in de bloei, maar niet noodzakelijk, vooral als je gewoon de florabloom 0-5-4 kunt verhogen. Dit zijn de 6 die ik heb gebruikt, anderen waren naar mijn mening niet nodig.

Want het is zo. Te veel koks in de keuken. Je gebruikt ze allemaal. Maar op verschillende momenten. Maar, nee, je hebt gelijk. Het is overkill.. en zal waarschijnlijk meer problemen veroorzaken. Minder is meer als het gaat om groeien. Ja, het is goed om enzymen en bodemcondities te hebben om te verbeteren. Of voor hars/terpenen. Maar een goede groei, boom, micro is genoeg. En goede voedingspatronen.