16-20" misschien iets verder weg als het frame kleiner is dan ik denk...
voor 18 uur wil je 66-70% vermogen op die hoogte, dan wil je tijdens de 12/12 cyclus 100% vermogen. Een beetje trial and error is nog nodig, maar dit zal dicht genoeg bij de juiste instellingen komen om de rest uit te werken met een week of 2 observatie.
wat werkt voor 18 uur, heb je 150% van die intensiteit nodig voor 12 uur -- het is proportioneel. (lees over Daily Light Integral - DLI) - Een lagere lichtbron concentreert meer licht op een kleiner gebied (een haalbare optie om de intensiteit ten opzichte van het bladerdak te beïnvloeden)
ALS het frame 42-46" x 42-46" is, dan is 18" een geweldige verdeling van licht. als diodes dichter op elkaar gepakt zijn in een kleiner gebied, heb je misschien iets meer hoogte nodig van het bladerdak. het zal meer functioneren als een QB als het te dicht op elkaar gepakt is, wat nog steeds een geweldige optie is, voor wat het waard is.
je kunt meer licht geven op grotere afstanden tijdens een 18/6 cyclus, als je wilt... de extra hoogte zal hotspots onder het licht verminderen en meer licht zal lagere delen van de plant raken die van de muren afkaatsen onder meer obtuse hoeken... maar het is ook minder efficiënt... voor 1 licht, klein kostenverschil.
Ik noem het alleen omdat niet alle lichten dimmers hebben. bijv. de mijne doet alleen 100%, dan 80%, dan 60%... dus moet ik een vergelijkbaar 650w licht gebruiken met iets meer umol/s dan deze op ongeveer 28" en 80% over een 16/8 schema... 18/6 is te veel op die hoogte en kracht. Wanneer de bloei begint, weet ik dat ik kan wegkomen met 18" en 100% vermogen gedurende 12 uur.
dus, dimmer%, hoogte, en hoe lang het aanstaat kunnen allemaal worden gebruikt om fijn af te stemmen hoeveel licht je een plant geeft...
dit is gebaseerd op atmosferisch CO2, je kunt waarschijnlijk 25-33% meer umol/s per vierkante voet geven als je CO2 aanvult... maar je moet ook de omgeving goed controleren, anders om die verhogingen te bereiken.