Refuerzo lumínico led 50w Bloom para iluminar la ...

technisch gezien kan elk groen oppervlak van de plant licht gebruiken voor fotosynthese, maar het is extreem verzwakt op stelen en de onderkant van bladeren -- lagere dichtheid van chlorofyl die op die oppervlakken aanwezig is en niet zo dicht bij het oppervlak als de bovenkant van bladeren -- je kunt dit googelen om het te verifiëren... onbetwistbare waarheid. Dus, elke watt licht die op de onderkant van bladeren gericht is, is op grote schaal minder efficiënt... wat zijverlichting die de bovenkant van bladeren 'kan' raken en meer straling kan bieden aan eerder beschaduwde gebieden zal zeker de groei in die gebieden helpen. De reden waarom buitenplanten zo groot kunnen worden en consistente toppen overal hebben, is omdat ze in licht zwemmen en van alle hoeken overspoeld worden. Dus, als je dit nabootst en probeert je meer op de bovenkant van de bladeren te concentreren, zul je zeker de toppen in deze gebieden verbeteren, op een vergelijkbare manier als waarom planten zoveel beter buiten groeien - veel minder larf aan de onderkant en alleen in de meest beschutte gebieden. Als je een goede basislijn hebt voor normale opbrengst en planten gebruikt waarop je kunt rekenen in dat opzicht, kun je je experiment vergelijken met die basislijnresultaten en weloverwogen beslissingen nemen of de extra watt die je uitgeeft de toename in opbrengst rechtvaardigen... dit is echt moeilijk te weten van een kleine steekproefgrootte... het gebruik van klonen en een zeer gecontroleerde omgeving kan nog steeds een grote steekproefgrootte vereisen... meer variaties maken het gewoon minder zeker dat de verandering die je ziet veroorzaakt wordt door het extra licht.