technisch gesproken beïnvloeden rode en blauwe golflengten wat de plant doet -- maar slechts heel iets en in verhouding tot veel grotere factoren zoals genetica.
meer is over het algemeen beter... lichtintensiteit is een veel belangrijker factor dan sommige "designer" SFD (spectrumfluxdichtheid, een chique manier om snel de verhouding van elke golflengte die de totale witte lichtstraling van de diodes vormt te zeggen - bijvoorbeeld warm vs koud enzovoort... meer rood en blauw dan groen voor kweeklampen en zo verder...)
ja, blauw zorgt voor meer axillaire groei (zijtakken) maar als je 2 klonen van exact dezelfde slungelige plant neemt die niet veel zijtakken heeft en beide vergelijkt onder een zeer rood-zware vs zeer blauw-zware lichtbron, zullen de verschillen minimaal zijn... er kan een statistisch significant verschil optreden, maar dat betekent niet dat het een groot verschil is... slechts groter dan normale volatiliteit.
Dus, zolang je niet in de buurt van of boven de maximale DLI bent... meer is altijd beter. (Dagelijkse lichtintegratie) .. voor omgevingsco2, zal je maximum rond de 35-40DLI liggen. google voor informatie en je kunt trial and error verminderen om de beste happyzone voor jouw licht te vinden. umol/s / m^2 = ppfd.. vergelijk PPFD met gebruiksuren op een DLI-tabel en je hebt je resulterende DLI. Google-afbeeldingen zullen een tabel voor je hebben. umol/s zou een specificatie moeten zijn voor elke gerenommeerde kweeklamp... sommige fabrikanten liegen door hun tanden en 2x op zondag erover.