hangt veel af van de consistentie van het substraat... hoe je het hebt aangedrukt terwijl je de pot vulde, enzovoort... zelfs of het een goed oppervlakte-actieve stof heeft om hydrofobe eigenschappen te voorkomen (de grond kan water afstoten in dat verband en dergelijke dingen komen vaker voor, maar zijn niet beperkt tot die oorzaak).
als je de bovenkant overstroomt, is dat waarschijnlijk de reden. als je de bovenkant niet overstroomt, heb je waarschijnlijk een beetje oppervlakte-actieve stof nodig... na verloop van tijd bouwen de deeltjes in de grond een film van organisch materiaal om zich heen op die hydrofoob is... het zal beginnen water af te stoten in plaats van het te absorberen... dit kan ook een beetje waterverlies horizontaal veroorzaken in plaats van dat het goed wordt opgenomen.
ik gebruikte vroeger stoffen potten. ik hield altijd vast aan 50% perliet voor uitstekende drainage. Ik druk een pot aan terwijl ik deze vul, zodat er geen openingen in het substraat zijn -- meestal iets aan de droge kant zodat het niet significant samendicht. dit voorkomt vreemde scheuren en dergelijke in het substraat waar water snel doorheen zal stromen voordat het kan worden geabsorbeerd. dus, er zijn verschillende dingen om te overwegen... druk het niet te strak aan, want dat is meer een kostenpost dan een voordeel, maar super los heeft ook zijn eigen problemen.
hoe dan ook, ik zag af en toe wat druppels aan de zijkant wanneer ik genoeg volume dumpte om een 2" poel bovenop te creëren, lol.. wanneer ik ongeduldig was. zelfs dat had minimale afvoer aan de zijkanten.. gewoon een hint van druppels die af en toe doorlekten. dit waren geen dure stoffen potten, de goedkoopste die ik kon vinden, dus ik denk niet dat ze bijzonder dik waren. dus, je kunt dit zeker vermijden, zelfs als je ongeduldig bent met irrigatie. het is mogelijk.