Dit is een enigszins gecompliceerd antwoord.
Als je een goede rhizosfeer buiten hebt, kun je bijna elk natuurlijk pH-water gebruiken dat je kunt vinden. Regenwater zit binnen een bepaald pH-spectrum dat prima is in een optimale bodemomgeving.
Geen enkele lamp heeft de zon kunnen repliceren. Naar mijn bescheiden mening kun je zaailingen echter met hoge umols/sec/m2 belichten en ze doen het prima. Het hele idee om het rond de 200-300 te houden is onzin, vind ik.
En er is een verschil tussen gewoon buiten groeien en echt gedijen. Binnen gekweekte cannabis is anders vanwege de parameters die erbij komen kijken.
Voor wat het waard is - Moeder Natuur werkt op mysterieuze manieren, dat is zeker.. Ik heb er vorig jaar één buiten gekweekt zonder kunstmest tot ongeveer week 3 van de bloei - maar het verbleekte in vergelijking met wat ik binnen kan doen.
Aan de andere kant, aan het eind van de dag - het komt neer op persoonlijke mening. Mijn buurman houdt van mijn buitenteelt vergeleken met binnen gekweekte knoppen.. de binnenkweek is sterker, terpy-er en dichter.. maar sommige mensen geven nog steeds de voorkeur aan die buiten gekweekte knoppen.
Als je zou proberen om buiten te kweken in een kieskeurige medium zoals coco, zou dat niet goed gaan. Aarde is echt je enige optie voor regenwater vanwege het vermogen van de rhizosfeer om een breed scala aan pH op te nemen en goed te zijn.
Wat betreft de luchtvochtigheid? Shit, vraag diegenen van het buitenseizoen 2021 hoezeer luchtvochtigheid en botrytis een rol speelden in hun teelt.. Ik zou zeggen dat de helft van de mensen die ik ken die buiten kweken (Europa, Zuid-Amerika, Noord-Amerika) problemen hadden met knoppenrot / botrytis.