ik heb net verschillende klonen gekweekt van een plant die meerdere keren opnieuw gekloond is... weggegeven aan een vriend, wat hij er in de tussentijd mee deed, en daarna weer terug naar mij voor de stekken die ik gebruikte.. Het kwam eruit zoals altijd. er was enige variatie, maar dat was meer toe te schrijven aan het feit dat ze in een hoek stonden of te dicht bij een ventilator, enzovoort...
zelfs het klonen van een kloon.. het enige gevaar is dat je een beschadigd deel van de plant afsnijdt -- mogelijk aanvankelijk niet zichtbaar. Geen probleem.. bij regenereren altijd meer dan 1 stek nemen en alleen de gezonde gebruiken... genetische degradatie wordt niet versneld door een kloon te nemen. het gevaar is dat wat je afsnijdt een defect heeft.. wat opnieuw gebeurt met dezelfde snelheid in verhouding tot de leeftijd vanaf ontkieming.
het ding over geregenereerde planten die zwakker zijn... ik zou benieuwd zijn of dat een waar epigenetisch effect is of niet... vaak wordt de intuïtie van mensen over dit soort dingen later weerlegd, en dat is wat we als bewijs hebben, voor zover ik weet.. hoe vaak was een ervaring aangetast omdat er niet genoeg tijd werd gegeven, bijvoorbeeld... mensen die het beter wisten, maar bijdroegen aan een potentieel mythe zoals flushen aan het einde van de oogst of de marketingterm "organisch" die causal is voor iets, vooral wat er vaak aan wordt toegeschreven zonder enige schaamte, lol.