7-8-15 zal je goed doen. Alles wat uitkomt op een gewogen gemiddelde van die verhoudingen is een goed startpunt... 6.0-6.5 pH, je wilt een soort bufferadditief... dan de noodzakelijke ca/mg/s, wat kan variëren afhankelijk van kraanwater... als het relatief is ten opzichte van de rest, zal de 7-8-15 resulteren in verdunde ppms voor een 1.3-1.5 mix - 128 N / 60 p / net onder 200 k, geef of neem + secundaire voedingsstoffen. Verdunning kan variëren, maar altijd die verhoudingen, als het 1-deel voorgemengd is. Misschien heb je een daling van 10% in stikstof nodig tijdens de bloei. Je kunt proberen p/k te verhogen, maar waarschijnlijk zie je toxiciteit binnen 1 week na toevoeging. Dus, het is goed om iets te maken met 2 of 3 delen die je apart toevoegt... en MKP (monokaliumfosfaat) kan worden gebruikt voor p/k-boost.
Ca is problematisch omdat het gemakkelijk een neerslag vormt in hoge concentraties ervan en S. Dit is waarom de volgorde waarin je voedingsstoffen toevoegt soms belangrijk is. Wanneer verdund en typische concentraties voor bemesting, is het geen probleem om wat Ca toe te voegen. Calcium nitraat is een geweldige, goedkope optie. Het doodt 2 vliegen in 1 klap door je in staat te stellen N gemakkelijk te manipuleren zonder veel andere dingen te beïnvloeden en biedt een enorme hoeveelheid calcium die meer dan genoeg zou moeten zijn in verhouding tot een verwachte ebb en flow van N.
Licht isoleren van verhoudingen van N en p of k kan het aanpassen van het recept super eenvoudig maken. Jack's, Southern Ag, Masterblend, Cropsalts, Floraflex Pro, GHE Pro Lin, enz. doen dit allemaal met N, maar laten p/k niet zo gemakkelijk aanpassen zonder een stijgende/dalende getijde op andere componenten van de mix. TSP, hierboven genoemd, is een optie, maar ik ben aan het twijfelen over de 'pure' K-optie... de TSP voegt ook 15% calcium of een groot percentage daar in de buurt toe.
Dit gaat uit van een hydro/grondloze context... voeg de variabele componenten van de grond toe, en je moet dat in overweging nemen wanneer je probeert een gewogen gemiddelde te schatten van wat je biedt in verhouding tot grond + meststof. Zoals hierboven, zijn er voordelen aan een meerpartijenmix. Iets moeilijker, maar tussen trial-and-error-ervaring en de algemene gist van de wiskunde die aan de gang is, zorgt voor een kortere leercurve.
De eerste 10 dagen of zo kan het zaad de groei aansteken, maar ik hou van een half tot 2/3 sterkte lading en naarmate de plant krachtiger groeit, verhoog ik naar een 1.5EC-mix, geef of neem. Dit samen met 10% afvoerafval zal een stabiel evenwicht in je substraat behouden. Als ik hier overheen ga, zie ik toxiciteiten. Als ik een component veel lager laat, zie ik tekorten... dus, het is een goed gebalanceerde on-demand mix in verhouding tot mijn omgeving, die zal bepalen wat specifiek voor jou werkt. Observeer en reageer rationeel en je zult een mix verfijnen die werkt voor 95% van de marihuanaplanten, zo niet meer.
Ik merk dat ik N moet verlagen tijdens de bloei, maar het verhogen van p/k resulteert gewoon in toxiciteiten in verhouding tot de concentratie die ik geef... iets wat ik religieus bijhoud. Het is een goed startpunt omdat eventuele problemen gemakkelijk te identificeren zijn zonder samenlopende problemen die de zaken vertroebelen. Speel de gekke wetenschapper en kijk wat er gebeurt... neem niet aan dat omdat je "product x" toevoegt, het daadwerkelijk iets heeft gedaan... zonder enige vergelijking met de basislijn... er bestaat bijvoorbeeld niet zoiets als een opbrengstverhoger... je voedt het ofwel wat het aankan of je belemmert het met toxiciteiten of tekorten...