Temp during dark periods?

het gaat niet om persoonlijke voorkeur... of het licht is zwak en heeft extra uren per dag nodig om te concurreren met sterkere lichten, of dat is het niet... meer licht geven dan het kan verwerken is gewoon elektriciteit verspillen voor een e-peen die niets doet. DLI is een appels-naar-appels-metric die meet hoeveel fotonen licht per dag aan de plant worden gegeven... google voor meer informatie daarover. Dit is alleen voor autoflowers... elke overstap naar fotos moet de berekeningen opnieuw doen voor de 12/12 cyclus, en dan terugwerken vanaf daar wat betreft hoeveel gebied je kunt bedekken en hoeveel je moet dimmen in de vegetatieve fase -- hint, evenredig aan het verschil in gebruiksuren. Bijv. Als je van 20u naar 12u gaat, heeft het 166% meer licht nodig wanneer je de uren per dag vermindert. 18 -> 12 is 150% ..je kunt zien dat dit evenredig is en ervan uitgaat dat je dezelfde afstand tot het bladerdak behoudt, omdat dat toch gebaseerd moet zijn op optimale dekking van een vooraf bepaalde grootte van het gebied. 250w custom... lm301-gebaseerde LED? Waarschijnlijk ergens tussen de 625umol/s en 725umol/s geproduceerd, afhankelijk van de efficiëntie. Als het rond de 0.25w/diode is, kun je waarschijnlijk zo laag gaan als 22-25w per vierkante voet dekking op een 18/6 schema. Geometrie zou de hoogte van het bladerdak moeten bepalen om een specifiek gebied op een optimale manier te bedekken. Hoe harder je die diodes laat draaien, hoe minder efficiënt ze zijn, en daarom heb je meer watt per vierkante voet nodig. De bin van je diode veroorzaakt ook een swing van 10-15% in efficiëntie. top bin en draaien op 0.25w per diode en je kunt zo laag gaan als 22w per vierkante voet. 250 / 22 = maximale dekking terwijl je de maximale DLI in 18/6 behoudt is 11.36 vierkante voet. Minder efficiënt en je moet aannemen dat het minder ruimte bedekt. Als je meer nauwkeurige info hebt over umol/s geproduceerd door je DIY-lamp, kun je heel gemakkelijk de DLI berekenen die je biedt... als het 40 met een significante hoeveelheid overschrijdt, moet je dimmen of het licht verhogen om te voorkomen dat de plant verbrandt... je zou het ook minder uren per dag kunnen laten draaien en ook watt besparen... alle 3 opties hebben verschillende voor- en nadelen. Nu, dat is allemaal relatief aan "max DLI" onder atmosferische CO2-omstandigheden... = 35-40 DLI. Je kunt zo laag gaan als 22 DLI en nog steeds iets produceren dat lijkt op goede toppen. Op een gegeven moment wordt het gewoon larfy. Misschien levert 90% van max de beste opbrengst per vierkante voet en tijdsinvestering? niemand kan het met zekerheid zeggen zonder een enorme hoeveelheid onderzoek met zeer grote steekproefgroottes van diverse strains enzovoort... dus, geen zin om dingen aan te nemen, maar ergens in de buurt van de bovenste range is bijna zeker beter dan de lagere range, dat is duidelijk... licht stimuleert groei... afnemende rendementen zijn zichtbaar wanneer je CO2 verhoogt naar 1300-1500ppm en probeert 60-65 DLI te geven... naarmate je meer toevoegt, krijg je minder terug in die ranges vergeleken met de ranges die geassocieerd zijn met atmosferische CO2 waar je redelijk zeker moet zijn dat de relatieve max je beste waar voor je geld is. begrijp deze dingen en je kunt het stunten van je planten vermijden... je kunt er zeker van zijn dat je ruwweg zoveel geeft als je kunt... slechts een kleine hoeveelheid fijn afstemmen door de plant te observeren en te reageren zal nodig zijn om het verder in te stellen.. dit zijn goede startpunten die zeer weinig moeite zullen kosten om het in te stellen. ontdek wat je licht biedt... converteer naar PPFD, raadpleeg de DLI-tabel om een slim lichtschema te kiezen in verhouding tot de intensiteit van het licht en niet alleen "20" kiezen omdat het groter is... lol.