Defoliation. Yes or No?

microbiële groeirisico's.. hangt daar behoorlijk van de regio af. je zult zelfs met bladeren merken dat op een bepaalde diepte, niets goed groeit. dat loof is vaak het eerste dat door iets wordt geïnfecteerd, wat zich dan als een lopend vuurtje kan verspreiden. misschien zouden sommige naar binnen gerichte en goed beschermde bladeren een voordeel zijn? De plant zal doorgaans bladeren afstoten die heel weinig licht krijgen, ongeacht. licht dat op knoppen valt verbetert de knoppen niet... licht dat op bladeren nabij knoppunten valt, doet dat wel. er gebeurt heel weinig fotosynthese buiten de bladeren, hoewel elke groene oppervlakte een beetje activiteit heeft, is het niet te vergelijken op enige betekenisvolle schaal. licht -> fotosynthese -> ATP om cellulaire groei van energie te voorzien. ATP is mobiel in de plant, maar het zal het meest lokaal worden gebruikt voordat het ergens anders in de plant wordt getransporteerd. je hebt gelijk... het is belachelijk om bladeren te verwijderen. Sommige risico's maken het echter nuttig. de totale opbrengst zal zeker dalen met minder fotosynthese, maar als het gewoon verloren larfachtig afval aan de onderkant is, is dat misschien niet belangrijk voor je... dat spul is geweldig voor eetwaren en extracties, maar waardeloos voor roken. dat verliezen als voornamelijk roker van bloemen is voor mij geen verlies. ik zou liever het risico verminderen... of een deel van wat verloren gaat herbestemmen en de inspanningen ergens anders op de plant richten die fatsoenlijke knoppen produceert -- ik denk niet dat het 1:1 is of zelfs in de buurt daarvan .. zeker een nettoverlies, maar alleen van de slechtste kwaliteit knoppen.