Maximum / Optimal Lux or FC for LEDs and checking readings

lux / voetcandela zijn dezelfde schaal of wat dan ook.. in wezen hetzelfde zonder te veel in details te treden. de "max" lumen die je kunt bieden verschilt door variërende CCT en andere eigenschappen van het licht dat je biedt. Dus, je zult wat trial and error hebben, maar wanneer je een gelukkige zone vindt, zal het in de toekomst heel vergelijkbaar zijn. Lux/lumen zullen evenredig zijn aan de intensiteit. dus, als je 25k in het midden meet en 12.5k aan de randen, is er ook 1/2 van de werkelijke DLI / PPFD / PAR licht dat de randen raakt. DLI is de beste manier om hierover te praten met andere kwekers omdat het niet uitmaakt of de grootte van de tuin anders is of verschillende CCT en andere verschillende kenmerken van het geboden licht. Het maakt zelfs niet uit of je het hebt over autoflowers en fotoperioden die drastisch verschillende lichtschema's kunnen hebben... het is appels met appels, wat de beste manier is om hierover te praten. Lees de basisprincipes van Daily Light Integral, PAR, PPFD... je hoeft de formules niet te onthouden, begrijp gewoon de kern ervan. Het belangrijkste is dat de energie die we per 24-uurs cyclus bieden ongeveer dezelfde maximale waarde heeft, of je het nu over 12 uur of 18 uur verspreidt. Uiteraard is de snelheid van fotonen veel hoger over 12 uur om dezelfde energie te bieden als 18 uur licht, maar als we de fotonen optellen, zal het heel, heel vergelijkbaar zijn. Studies tonen aan dat dezelfde DLI bij verschillende uren licht per dag gelijkstaat aan dezelfde opbrengst. Hier is wat gezond verstand nodig.. probeer het niet te weerleggen door 1 uur licht per dag te bieden, lol.. dat zal de plant zeker verbranden. Maar 12-20 uur? Zolang je die bovenste laag van DLI ten opzichte van je omgeving (temp/rh/co2 bepalen wat de "max" is op elk moment) raakt, ga je zo goed mogelijk oogsten wat het licht biedt en negeer je alle andere factoren voor de duidelijkheid. Apps op telefoons zullen veel hogere metingen geven dan met een echte luxmeter. Het speciale apparaat (10 usd) doet een betere job door alleen licht uit een loodrechte richting te meten, terwijl je camera op je telefoon ook meer licht van alle hoeken opneemt. Dus, je kunt 25-30k zien met een echte luxmeter en dan 50-75k met een lux-app op je telefoon... geen probleem.. dit zijn alleen relatief evenredige metingen en geven geen nauwkeurige informatie over PAR/PPFD/DLI. de "photone" app converteert deze luxmeting (omdat je telefoon geen kwantummeter is, ongeacht welke app je erop laadt) naar PPFD. Aangezien LED's heel vergelijkbaar zijn, zul je waarschijnlijk niet meer dan 10% afwijking hebben... tenzij je een blurple of licht met een vreemde spectrumfluxdichtheid gebruikt. MAAR, de app weet niet of je licht 3000K of 4000K is en dat doet er toe, dus het zal altijd een beetje afwijken omdat er geen one-size-fits-all conversiefactor is. gooi een munt op.. photone of een normale lux-app op je telefoon... nog steeds gewoon goed voor relatieve intensiteit en helpt om de lichtintensiteit over je bladerdak gelijkmatig te verdelen, binnen redelijke grenzen. een nauwkeurige specificatieblad umol/s waarde, het gebied dat je bedekt en uren van gebruik zal je werkelijke DLI nauwkeuriger schatten dan welke telefoonapp ook. kwantummeters kosten ongeveer 500 usd, en zijn het geld niet waard.