Lowest maintenance grow system dwc vs autopot?

Je zou betere opbrengsten krijgen met DWC, maar het kost veel meer werk. Dus terugkomend op je vragen: als je 6 DWC en 6 Autopot zou hebben, kost DWC veel meer werk, dus de Autopot is minder onderhoud. De statische wateromgeving kan leiden tot gevaarlijke schimmel- en bacteriegroei in en rond het wortelgebied, wat de gezondheid van de plant ernstig kan beschadigen. Dit is waar Autopot echt beter is dan DWC. Vanwege de aard van het ebb en flow-systeem vult het water periodiek en voedt het de planten. Mijn maat gebruikt Autopot en hij vindt het geweldig, en nu denk ik er ook over om het te doen omdat ik niet te veel tijd heb.

Nou, ik was hetzelfde. Ik kreeg het auto pot auto 5 systeem met 35L potten, en ik koos voor coco om in te groeien. Zodra je de 3 weken gepasseerd bent, hoef je alleen maar de reservoir te vullen met voeding en dat is het. Het autopot systeem doet de rest en je kunt het wekenlang laten staan in de vroege stadia als je dat nodig hebt. DWC, waar ik veel ervaring mee heb, is naar mijn mening iets problematischer, tenzij je een koelapparaat koopt of airco hebt om de kamer te koelen. Dan maakt de watertemperatuur in de zomer optimale groei echt moeilijk, zoals je weet moet het water tussen de 18-22 graden gehouden worden. Aangezien het autopot systeem een medium heeft, is er geen vereiste voor de temperatuur van het water, zolang het maar koud genoeg is.

Aarde is het gemakkelijkst en vereist de minste onderhoud. DWC is niet veel werk zolang je goed begrijpt wat je moet doen. Coco in auto pots heb ik nog niet gedaan. Dus ik kan daar niet echt over oordelen. Gewone coco kweken vereist veel onderhoud.