LST

het is moeilijk om het "verkeerd" te doen ... en dat zal toch een beetje subjectief zijn .. je hebt de basis in de tegenovergestelde richting versterkt -- dat is goed. wat ik anders zou doen, is proberen een buiging te vormen onder de laagste okselgroei / knoppen (toekomstige of huidige takken)... alles onder de buiging zal enorm lijden of misschien meer nauwkeurig gezegd, het zal niet profiteren zoals alle okselknoppen onder de apicale knop (top van de hoofdtrunk) maar boven de buiging. wat dit doet, is de verdeling van middelen in de plant beïnvloeden.. "Apicale dominantie..." de hoogste groeipunt zal het grootste deel van de middelen innemen. Dus je buigt het over en egaliseert het zodat de groei gelijkmatiger wordt. Meer 'training' zal nodig zijn, maar dit is de essentie. verder de groei beïnvloeden door tijdelijk de hoogste groei vast te binden of op een andere manier te verlagen... verwijder de beperking zodra de andere takken inhalen... spoel en herhaal terwijl het groeit om het bladerdak mooi en gelijkmatig te houden. topping zal ook een tijdelijke vertraging bovenaan veroorzaken en meer groei onderaan... wees niet bang om beide technieken te combineren zoals nodig om je ruimte op een systematische en efficiënte manier te vullen (bespaart tijd en geld, als je er wat over nadenkt). om een betere initiële buiging te vormen, probeer het op 2-3 plaatsen te verzachten - verpletter het niet, beschadig het vaatweefsel niet. buig op 2-3 punten dicht bij elkaar en vorm langzaam een bijna 90-graden buiging. verwijder alles wat duidelijk op het substraat zal rusten, want dat is niet gezond. buig tussen de okselgroei of geef de voorkeur aan 1 kant en snoei de kant die naar beneden wijst. het maakt echt niet veel uit. Je zult waarschijnlijk enkele plekken moeten uitdunnen, ongeacht. probeer de vertakking gelijkmatig over het bladerdak te houden -- dat wil zeggen, zorg ervoor dat er niet 1 primaire scheut van de stam is die aanzienlijk meer colas voedt dan andere primaire scheuten... je kunt het doen, maar degene die meer voedt, zal kleinere colas in dat gedeelte produceren -- je kunt de grootte van het vaatweefsel beoordelen, aangezien dat geen gegarandeerd resultaat van 1:1 is. dikker betekent meer water en middelen die door dat deel van de plant kunnen stromen, toch? het is niet uniform overal, maar door LST en topping te doen zoals nodig op een systematische en goed verdeelde manier, zal resulteren in zeer vergelijkbare dikte van het vaatweefsel overal in verhouding tot de hoogte.