het is een dunne lijn... mensen zullen iets doen zonder basisbegrip en aannemen dat wat ze deden een positief effect had.
Er zijn dingen die je kunt doen die de plant stress geven en het kan een toename in trichomen veroorzaken, maar dat alleen is geen bewijs dat het een netto positief effect heeft.
RH% is iets dat je kunt controleren en dat de productie van trichomen kan verbeteren. Een beetje droger en de plant zal meer produceren... op een gegeven moment is het waarschijnlijk negatief, maar in het begin is het waarschijnlijk oké. Je moet ook rekening houden met hoe dit de VPD beïnvloedt... dit is wat ik bedoel met ... het kan een resultaat veroorzaken dat je wilt zien, maar wat is de totale netto-impact, inclusief de schade die het heeft aangericht?
Zonder een enorme steekproef om een basislijn vast te stellen en dan de hypothese te testen, zou ik niets geloven van anekdotische dingen die je leest... probeer het zeker, maar heb geen hoge verwachtingen. De 48 uur duisternis is een ander voorbeeld. Ik heb gehoord van tests die met geschikte apparatuur zijn uitgevoerd en die toonden aan dat het de trichomen verhoogde, maar wat heb je verloren door het 2 dagen lang van energie te beroven? een marihuanaplant zal beginnen te krimpen, ja krimpen, wanneer ze minder dan 20 DLI of daar in de buurt krijgt... ergens daaronder zal er een punt zijn waarop de ontvangen energie niet sneller nieuwe groei kan opbouwen dan het verval/dood. Simpele wiskunde.
uiteindelijk zijn genen wat ertoe doet, of je nu een gezonde gelukkige plant kunt laten groeien van zaad tot oogst of in ieder geval sterk kunt eindigen na een lage-percentage of buiten onze controle vallende hapering. Er is niets wat we kunnen doen dat een varken in een prinses of prins zal veranderen. Elk effect dat deze dingen zullen hebben, als het echt positief is, zal minimaal zijn in vergelijking met de inspanning die de plant heeft gestoken in het groeien van bloemen gedurende 8-9+ weken. Rome is niet in één dag gebouwd.