FISH SHIT during flush - why? TIA ^_^

korte antwoord -- ze willen dat je het meer gebruikt en het eerder opnieuw koopt. doe je normale voeding aan het einde... als het een beetje te weelderig is, ga dan gerust water alleen geven als je dat wilt. het maakt echt niet uit.

Flush om een goede reden -- een aanhoudende toxiciteit is een goede reden om te flushen. Flushing aan het einde van de oogst is een mythe... voortgebracht door degenen die niet willen toegeven dat ze decennia lang fout zijn geweest. Als je een beetje geschiedenis kent, is dit een veelvoorkomend gedrag wanneer de slimme mensen binnenkomen en de zaken ophelderen... net zoals die GM/eigenaren die klaagden over sabermetrics in honkbal, wat alleen maar leidde tot dat hun teams verder achterbleven en nu allemaal zijn aangepast aan een betere manier van evalueren... voor wat het waard is, zijn honkbal sabermetrics soms ook troglodiet van aard. Flushing voor de oogst veroorzaakt geen verandering in het mineraalgehalte van je toppen. -- bewijsbaar met de juiste apparatuur, en dat is het ook geweest... dit is geen typische "90% van de initiële studies zijn fout" omdat dit een veel eenvoudigere context is van pass/fail type resultaat... of het slaat op en is gemakkelijk te meten molecuul of het doet dat niet.. in dit geval heeft het op geen enkele manier invloed op de mineralen of wat een top vormt.. daarom vermindert het de "zouten" in de toppen niet. Blind proeven tonen aan dat mensen duidelijk niet kunnen onderscheiden tussen een geflusht oogst en een niet-geflusht oogst. Dit is het verschil tussen een stel hooligans die in hun kelder kweken, zoals ik en misschien jij, en iemand met een lab en middelen om deze zaken uit te werken. Ik bezit geen 0k aan labapparatuur om ervoor te zorgen dat ik elk individueel molecuul heb geëxtraheerd dat een top vormt, maar labs kunnen dat. Het is gemakkelijk om bedrogen te worden door wat we zien met talloze factoren die veranderen in onze kweek.. soms tijdens een kweek. Wanneer iemand een gecontroleerde studie doet, is het geen garantie dat ze gelijk hebben, maar ik zou de inspanning meer vertrouwen dan een groep mensen die nooit een gevorderde biologieklas of enige wetenschap hebben gevolgd... het is niet iets wat je vaak kunt monkey-see, monkey-do... het kost tijd om kennis op te bouwen die je gewoon niet uit je mouw kunt schudden zonder moeite. Lees altijd hun methodologie door.. je kunt gemakkelijk de "PhD" zien die hun werk niet goed kan doen, lol. Ook zij missen vaak rationele logica in een poging om zichzelf gelijk te bewijzen, maar tenminste is het zelfcorrigerend.. mensen zullen hun onzin aan de kaak stellen en we gaan verder.

als je de plant niet te veel voeding hebt gegeven - waarom dan iets te stimuleren en te breken als er niets is, lijkt wel een marketingtruc of een toverstok voor overvoerders, 3-6 ml/L aan het eind, terwijl een fles van 120 ml 25$ kost, dus zou ik een paar honderd uitgeven alleen voor de laatste fase met 10 planten, onzin!!! ik heb poedervormige oplossingen en die hebben mijn oogst echt naar een groter resultaat gebracht, dus tijdens de groei kan ik het ermee eens zijn - dit product kan heel voordelig zijn...

Community Standard is in ieder geval alleen met water. Als je dat al gekauwd hebt, kun je het gebruiken om de aarde te reinigen en opnieuw te gebruiken.