Wees voorzichtig met het naderen van 10 uur ononderbroken duisternis met fotoperiodes, voor toekomstige referentie.
Je kunt de lengte van het licht verminderen, het iets dimmen of het iets verhogen. Dit zou de hoeveelheid licht die een bepaalde plek op de plant per dag ontvangt, verminderen. Als je het licht verhoogt, kan dat verspilling verhogen, maar je zult een deel van die verspilling terugwinnen met een betere verdeling van het licht dat aan de hele plant wordt geleverd, zelfs als er iets minder naar het bladerdak gaat en iets meer wordt geabsorbeerd door muren of anderszins niet op de plant valt.
Er zou wat op en neer van de bladeren moeten optreden - dat is natuurlijk. Ik zou hier alleen op reageren als het voor een langere periode is en aan het einde van de lichtcyclus.
Je hebt waarschijnlijk iets meer licht dan je nodig hebt voor 18/6 in verhouding tot de hoogte van het bladerdak en het dekgebied (beide gaan hand in hand).
Lees over DLI. Je zult zien dat wat je kunt bieden proportioneel is aan het aantal gebruiksuren en umol/s per m^2 dat wordt toegepast. Of je dat nu over 18 uur, 20 uur of 12 uur doet, maakt niet veel uit. Dit is waarom "zij" zeggen dat je 150% meer licht nodig hebt in de bloei (voor fotoperiodes). Dit heeft direct te maken met de overgang van 18/6 naar 12/12. Twee derde van de tijd vereist de wederkerige meer intense licht.. 3/2 of 150%. Niets mystieks aan. De resultaten zullen variëren door omgevingsfactoren en genetica, maar het zal altijd een goed startpunt zijn als je een beetje begrijpt over DLI. (daily light integral)