Check the winners The Grow Awards 2026 🏆

Future panneaux led

Cdric69738276
Cdric69738276begon groeivraag 4y ago
Hallo tuinliefhebber, ik ben druk aan het nadenken over mijn toekomstige aankoop van LED-panelen. Tussen de FCE 3000 van Mars Hydro en de Spider Farmer SF 4000... Wetende dat ik een box van 80×80 heb. Als iemand me kan vertellen welke het beste zou zijn, alstublieft. Met vriendelijke groet. :seedling:
Opgelost
Instelling. Verlichting
houdt van
DutchDoobie
DutchDoobiebeantwoordde groei vraag 4y ago
High bro, Ik zou voor de Mars Hydro gaan. Deze is perfect voor een 80x80 kweekbox. Ik zou voor de SF zijn gegaan als je kweekbox een grotere oppervlakte had zoals 120x120. Happy Growing! :yum:
1 houden van
Klacht
Geselecteerd door de teler
Cdric69738276
Cdric69738276beantwoordde groei vraag 4y ago
Heel erg bedankt voor je uitleg over dit onderwerp :grin:, ik moest die wel maken. Momenteel heb ik een viparspectra p1000 led verlichting, omdat ik ben begonnen met een heel kleine box van 60×60. Eerlijk gezegd ben ik er best tevreden mee, ik geloof inderdaad dat ik veel te groot heb gedacht voor mijn nieuwe box van 80. Ik denk dat 2000w veel verstandiger en vooral praktischer zal zijn. Ik vind dat deze ledpanelen goed gebouwd zijn, vooral van kwaliteit, het is stevig.... Dus ik denk dat ik bij hetzelfde merk blijf maar dan de xs serie en nog steeds op 2000w. Ik was van plan om mijn groei te doen met de p1000 en voor de bloei de xs 2000. Ik denk dat ik minder last zal hebben van warmte, dus betere kwaliteit. Natuurlijk weet ik dat het niet de viparspectra led is die mijn runs gaat beheren.... Maar een betrouwbare verlichting hebben is al een goede start. Ik hoop dat jullie het met me eens zijn. Met vriendelijke groet, vrienden kwekers.
houdt van
Klacht
NobodysBuds
NobodysBudsbeantwoordde groei vraag 4y ago
*wanneer je aanzienlijk dimt, is er geen garantie op welke lichtoutput er geproduceerd wordt... het kan op de een of andere manier aan kwaliteit verliezen. Dat gezegd hebbende, gebruik ik vaak mijn xs1500 op 25% voor vroege groei, lol... maar het is niet optimaal. (herformuleerde zin uit de eerste alinea hieronder.... waarom het beter is om dichter bij 100% te draaien dan ernstig gedimd onder de 50%.)
1 houden van
Klacht
NobodysBuds
NobodysBudsbeantwoordde groei vraag 4y ago
Van de 2 zou ik de FCE3000 gebruiken, vooral omdat deze beter past bij de grootte van je tent... en ook een iets grotere tent kan bedekken... de spiderfarmer is 450w en te veel voor .64m^2. Wanneer je aanzienlijk dimt, produceren de diodes licht op dezelfde consistente manier, voor zover ik begrijp, dus het is beter om dichter bij 100% te draaien dan onder de 50%, in het algemeen... plus, goedkoper dan de sf4000. Het aantal diodes komt uit op 0.25w/diode, wat overeenkomt met de specificaties op bridgelux.com... dus de specificaties zijn nauwkeurig in tegenstelling tot kijken door een roze bril. Alternatief -- SF2000 200watt optie van spider farmer... 0.33watt per diode van samsung lm301b (beter dan hun 450w versie om een of andere vreemde reden). 0.25w is waar de specificaties op zijn gebaseerd, dus ik verwacht dat de efficiëntie "dicht genoeg" is 2.5-2.6umol/J en ze vermelden "2.7umol/J." Als ze top bin diodes gebruiken, zou het 2.7umol/J kunnen halen. De meeste fabrikanten kopen de sj/sk diodes niet voor de warmere witte chips. Dit kleinere SF-licht zou 800PPFD of 35DLI over 12 uur per dag zijn... dit is bijna de limiet voor atmosferisch co2 en losjes gecontroleerde omgeving. En, over 18 uur voor autoflowers zit het rond de 51-52DLI, wat bijna het maximum is voor co2 + strak gecontroleerde omgeving over 18 uur per dag. Dus, je zou 66-75% willen dimmen voor autos in een 80x80cm ruimte. 100% voor foto's 12/12... (66-70% in vegetatie 18/6) Relatief tot de grootte van je tent/doos, is de SF2000 waarschijnlijk de beste optie voor jou. De FCE-3000 is iets te krachtig, maar als je van plan bent om te upgraden, kan het ook de juiste keuze zijn. Tenzij je in de toekomst een gebied van 120x120 wilt, zou ik de 450-600w fixture(s) vermijden. Met beide wil je een beetje luchtstroom eroverheen... dat is meer dan genoeg om de diodes op een goede temperatuur te houden voor de beste efficiëntie. ----- extra info MARS Breakdown https://www.mars-hydro.com/fc-e3000-led-grow-light specificaties lijken nauwkeurig genoeg... 800-some umol/s in .64m^2 is ruwweg 1250+ PPFD -- waarvan een deel de plant zal missen, maar dat is VEEL meer dan wat de omgevingsco2 zal toelaten. Over 12 uur levert dat 52DLI -- 38-42DLI is ruwweg de limiet voor omgevingsco2-omstandigheden en losjes gecontroleerde omgeving om te voorkomen dat het te koud of te heet wordt op zijn minst. Dat is relatief tot 12 uur per dag in bloei -- dus autoflowers zijn 150% daarvan... 78-80DLI over 18 uur in een .64m^2 gebied. conclusie -- het is overkill voor een gebied van 2.5x2.5-ish. fotoperioden misschien 75% in deze ruimte? en met autoflowers zou je het ongeveer 50% moeten draaien gedurende 18 uur per dag. Als je de omgeving strak controleert en co2 toevoegt, dan kun je naar 50+ DLI gaan... neem de ondergrens van de voorgestelde dimming en vermenigvuldig met 1.25-1.33x. 90-100% voor foto's 12/12, en 60-65% voor autos 18/6. Ik zou kijken naar de bridgelux chip op de website van bridgelux... zorg ervoor dat de levensduurcurve vergelijkbaar is met die van samsung en alles in orde is. Ik ben er vrij zeker van dat ze ook 1/2watt chips zijn en hun specificaties zullen waarschijnlijk tonen dat ze draaien op 0.25w per chip voor de beste resultaten. Draai ze heter en ze gaan sneller kapot. *de FC-XXXX zijn nauwkeurig gespecificeerd.. ik ben niet 100% zeker van de FCE-xxxx. SPIDERFARMER https://www.spider-farmer.com/products/sf-4000-led-grow-light/ Oké, ik denk dat ze iets hebben gelogen over de efficiëntie... watts per diode zitten dicht bij .37watts per diode... dus, tenzij ze top bin gebruiken, verwacht ik niet dat ze 2.7umol/J bereiken .. misschien met wat afronding, maar ik denk dat het meer dan 0.1 af is. nog steeds goed.. en als ze de beste diodes van elke CCT gebruiken, dan is 2.7 zeker mogelijk. IR/UV/de rode, verlagen allemaal de efficiëntie (relatief tot gebruikte onderdelen) anders ziet het er goed uit... goed licht. redelijk goede prijs (tenzij je wilt onderhandelen op alibaba).
1 houden van
Klacht
GrowingGrannie
GrowingGranniebeantwoordde groei vraag 4y ago
Ja, je kunt de Mars-Hydro driver buiten je tent monteren en dat zal helpen bij het verminderen van de warmte als dat een probleem is waar je kweekt. Ik denk dat Spider Farmer een VEEL betere lamp maakt - maar je hebt niet de optie om de driver buiten de tent te monteren... Je zult de beslissing moeten nemen op basis van wat je weet dat je behoeften zullen zijn. Dit is een goede vergelijking van verschillende verlichtingssystemen (Mars-Hydro en Spider Farmer zijn inbegrepen) die je misschien meer informatie geeft die je kunt gebruiken om je beslissing te nemen: https://bestreviews.com/lawn-garden/indoor-gardening/best-led-grow-lights Veel succes!
houdt van
Klacht
Foffukuntz
Foffukuntzbeantwoordde groei vraag 4y ago
De SF is gemaakt met naar verluidt betere chips en drivers dan de Mars, maar de nieuwe chips zouden gelijkwaardig zijn aan Samsung, het barlichtsysteem is beter. Bij Mars kun je de driver buiten de tent monteren om te helpen met de warmte en om te voorkomen dat je driver verbrand op de achterkant van een lamp, ik ben niet bekend met de SF of dat kan, betwijfel het. Ik gebruik de FCE6500 in mijn 4x4. Ik denk dat Mars voor jou wint :+1:
houdt van
Klacht
Vergelijkbare Groei Vragen