Van de 2 zou ik de FCE3000 gebruiken, vooral omdat deze beter past bij de grootte van je tent... en ook een iets grotere tent kan bedekken... de spiderfarmer is 450w en te veel voor .64m^2. Wanneer je aanzienlijk dimt, produceren de diodes licht op dezelfde consistente manier, voor zover ik begrijp, dus het is beter om dichter bij 100% te draaien dan onder de 50%, in het algemeen... plus, goedkoper dan de sf4000.
Het aantal diodes komt uit op 0.25w/diode, wat overeenkomt met de specificaties op bridgelux.com... dus de specificaties zijn nauwkeurig in tegenstelling tot kijken door een roze bril.
Alternatief -- SF2000 200watt optie van spider farmer... 0.33watt per diode van samsung lm301b (beter dan hun 450w versie om een of andere vreemde reden). 0.25w is waar de specificaties op zijn gebaseerd, dus ik verwacht dat de efficiëntie "dicht genoeg" is 2.5-2.6umol/J en ze vermelden "2.7umol/J." Als ze top bin diodes gebruiken, zou het 2.7umol/J kunnen halen. De meeste fabrikanten kopen de sj/sk diodes niet voor de warmere witte chips.
Dit kleinere SF-licht zou 800PPFD of 35DLI over 12 uur per dag zijn... dit is bijna de limiet voor atmosferisch co2 en losjes gecontroleerde omgeving. En, over 18 uur voor autoflowers zit het rond de 51-52DLI, wat bijna het maximum is voor co2 + strak gecontroleerde omgeving over 18 uur per dag. Dus, je zou 66-75% willen dimmen voor autos in een 80x80cm ruimte. 100% voor foto's 12/12... (66-70% in vegetatie 18/6)
Relatief tot de grootte van je tent/doos, is de SF2000 waarschijnlijk de beste optie voor jou. De FCE-3000 is iets te krachtig, maar als je van plan bent om te upgraden, kan het ook de juiste keuze zijn. Tenzij je in de toekomst een gebied van 120x120 wilt, zou ik de 450-600w fixture(s) vermijden.
Met beide wil je een beetje luchtstroom eroverheen... dat is meer dan genoeg om de diodes op een goede temperatuur te houden voor de beste efficiëntie.
----- extra info
MARS Breakdown
https://www.mars-hydro.com/fc-e3000-led-grow-light
specificaties lijken nauwkeurig genoeg...
800-some umol/s in .64m^2 is ruwweg 1250+ PPFD -- waarvan een deel de plant zal missen, maar dat is VEEL meer dan wat de omgevingsco2 zal toelaten. Over 12 uur levert dat 52DLI -- 38-42DLI is ruwweg de limiet voor omgevingsco2-omstandigheden en losjes gecontroleerde omgeving om te voorkomen dat het te koud of te heet wordt op zijn minst.
Dat is relatief tot 12 uur per dag in bloei -- dus autoflowers zijn 150% daarvan... 78-80DLI over 18 uur in een .64m^2 gebied.
conclusie -- het is overkill voor een gebied van 2.5x2.5-ish. fotoperioden misschien 75% in deze ruimte? en met autoflowers zou je het ongeveer 50% moeten draaien gedurende 18 uur per dag.
Als je de omgeving strak controleert en co2 toevoegt, dan kun je naar 50+ DLI gaan... neem de ondergrens van de voorgestelde dimming en vermenigvuldig met 1.25-1.33x. 90-100% voor foto's 12/12, en 60-65% voor autos 18/6.
Ik zou kijken naar de bridgelux chip op de website van bridgelux... zorg ervoor dat de levensduurcurve vergelijkbaar is met die van samsung en alles in orde is. Ik ben er vrij zeker van dat ze ook 1/2watt chips zijn en hun specificaties zullen waarschijnlijk tonen dat ze draaien op 0.25w per chip voor de beste resultaten. Draai ze heter en ze gaan sneller kapot.
*de FC-XXXX zijn nauwkeurig gespecificeerd.. ik ben niet 100% zeker van de FCE-xxxx.
SPIDERFARMER
https://www.spider-farmer.com/products/sf-4000-led-grow-light/
Oké, ik denk dat ze iets hebben gelogen over de efficiëntie... watts per diode zitten dicht bij .37watts per diode... dus, tenzij ze top bin gebruiken, verwacht ik niet dat ze 2.7umol/J bereiken .. misschien met wat afronding, maar ik denk dat het meer dan 0.1 af is. nog steeds goed.. en als ze de beste diodes van elke CCT gebruiken, dan is 2.7 zeker mogelijk. IR/UV/de rode, verlagen allemaal de efficiëntie (relatief tot gebruikte onderdelen)
anders ziet het er goed uit... goed licht. redelijk goede prijs (tenzij je wilt onderhandelen op alibaba).