Que led me compro

2,25 m² -- als het om fotoperiodes gaat, neem dan zeker de extra watt.. je zult het over 5-7 jaar waarderen, omdat het nog steeds de bovenste grenzen van die ruimte kan verleggen. je hebt misschien in het begin een lichte dim of een extra inch of twee nodig, maar het is beter om aan de veilige kant te zitten voor langdurig gebruik. zelfs als je die 90% van de oorspronkelijke intensiteit bereikt na 50.000 uur, zal die extra kracht van pas komen tegen het einde.. en zelfs redelijk verder gaan.. hoewel de afname in effectiviteit alleen maar sneller toeneemt. als het om autos gaat, heb je 2/3 van die kracht nodig over een 18/6 cyclus... en als je 20/4 draait, heb je 60 procent van dat nodig. het is proportioneel. ik ga me hieronder op foto's concentreren, maar ik kan gemakkelijk de berekeningen voor autoflowers en 18/6 of 20/4 doen met behulp van de DLI-tabel volgens dezelfde stappen. fotoperiodes betekenen dat je zo weinig als 12 uur per dag gebruikt... laten we mikken op ongeveer 900ppfd en achteruit werken (je wilt 1100-1200 PPFD als je co2 aanvult en de resulterende VPD vanuit de omgeving strak controleert) Raadpleeg een DLI-tabel. 900 is gekozen omdat het bijna 40DLI benadert, wat waarschijnlijk de behoeften van omgevingsco2 een beetje overschrijdt. 900 * 2,25 m² = 2025umol/s -- een beetje meer dan dat is ook geweldig. Dus, ik zou gaan voor de 730W FC6500. De bouwkwaliteit van de FC-serie is helemaal niet te vergelijken met de goedkopere modellen van mar. FC-series hebben mooie koellichamen en robuuste frames. de mogelijkheid om de driver buiten de tent te plaatsen als hitte een probleem is, enzovoort... en het belangrijkste is dat ze de diodes niet overdrijven... het lijkt erop dat lumatek verbeterd is als de "2,9 umol/J" claim waar is. hun oude zeus-model was destijds niets bijzonders.. ik herinner me dat de migro-gast (ondanks dat hij meestal een goede bron van informatie is) erover juichte met 2,5umol/J... het gebruikte zelfs niet de beste diodes die op dat moment beschikbaar waren.. het was vanaf het begin een 2e-klasse lamp. ---- de fijne details en redenering... deel wattage / aantal diodes.. aangenomen dat het LM301b of h is, zou het rond de 0,25 watt per diode moeten zijn voor de hoogwaardige lampen. alles hoger en ze liegen waarschijnlijk over de effectiviteit... de betere bin diodes kunnen dat een beetje mitigeren. rood en uv brengen het behoorlijk naar beneden. tenzij ze de nieuwe sammy reds of de cree xpg2 gebruiken? die zitten rond de 2,86umol/J terwijl de meeste aanzienlijk lager zijn... bijv. osram 660 reds zijn 60-70% daarvan, plus of min. maar, die zijn slechts 4-5% van het totaal, dus het gewogen gemiddelde verlaagt het niet te veel. als je "3,10umol/J" ziet, is dat totale onzin met lm301b diodes, tenzij het allemaal 5000k CCT is en niets anders... en draait op 0,25w per diode. dat zou 3,1umol/J bereiken (of is het 6500k? wat het samsung.com specificatieblad ook gebruikt, het is een koelwit) het probleem met uv diodes is dat ze snel degraderen na 10k uur en je nog 40k+ te gaan hebt met je witte diodes op de lamp. dus, laat die niet de beslissing maken. ik zou een 2e uv-only fixture aanraden die je tussen de stangen kunt schuiven... selectief gebruik is beter dan constant gebruik.. ze helpen alleen in de bloei wat betreft het katalyseren van trichoomproductie. gebruik het te veel in het begin en de plant zal een weerstand tegen UV opbouwen, net zoals je huid doet.. en dan zal het voordeel later verminderd zijn. ik ben alleen bekend met de fc6500 650w fixture... maar alle andere "FCxxxx" modellen zijn van vergelijkbare bouwkwaliteit. "FCE-xxx" gebruikt diodes die misschien 5% minder efficiënt zijn (misschien 2,7umol/J?). hoe dan ook, gebruik de kleine watt per diode truc voor elke LM301-gebaseerde eenheid... om die 2,7-2,9ish umol/J bereiken, moet je op of nabij 0,25 watt per diode gemiddeld zitten of ze liegen waarschijnlijk. als je naar de verschillende bins en de resulterende lm/w tabel kijkt, is het proportioneel en kan het een redelijk nauwkeurige schatting geven op basis van de specificaties van de 5000k diode... 226? dus als een andere diode in die specificatietabel "190lm/w" is ---> 190/226 * 3,1umol/J = 2,6umol/j ... als ik het uit mijn hoofd haal, zou de 5000K lm/w diode misschien 232lm/w zijn? hoe dan ook, die lm/w == 3,1umol/j... simpele algebra vanaf daar door de verhouding van 232 te nemen en met 3,1 te vermenigvuldigen. (het is misschien niet exact, maar het zal dicht genoeg bij de waarheid komen gezien het feit dat niet alle diodes hetzelfde zijn op de lampen -- je kunt ook schatten welke "bin" ze in jouw product gebruiken.) gelukkig zijn deze duurdere lampen meestal nauwkeurig beoordeeld, maar elke discrepantie van samsung.com ten opzichte van de context van die lamp, en je weet dat er iets mis is met de specificaties... je kunt effectiviteit X wattage vermenigvuldigen om umol/s te bepalen als het niet vermeld staat. ook, een andere manier om simpelweg leugens te dubbelchecken als het niet overeenkomt met wat er geadverteerd wordt.