Zkittles light sensitivity? The nature of LED lighting?

photone is geen garantie... zolang de kenmerken van je licht dicht genoeg bij de standaardfactorberekening liggen die ze gebruiken... zal het wel goedkomen. Wat je ermee kunt doen is relatieve intensiteit... 90% van wat je eerder las, zal ook 90% van de daadwerkelijke ppfd zijn (wat het ook was), dus het is proportioneel. Die apps zijn als een TDS-meter... een TDS-meter meet geen PPM... het meet EC en deelt door .5 of .7 of... ik denk dat er een derde mogelijkheid is, afhankelijk van de fabrikant en regio. De photone-app neemt waarschijnlijk een lux-metingen, omdat dat is wat een telefoon daadwerkelijk kan doen, en past vervolgens een standaardberekening toe om je een valse ppfd-waarde te geven. Omdat de led-lampen nu veel meer op elkaar lijken, zal de fout in ieder geval kleiner zijn. Je kunt ppe niet meten zonder een echt stuk wetenschappelijke apparatuur. Je telefoon kan absoluut geen fotonen individueel of op een directe manier meten die resulteert in nauwkeurige metingen. Genetica speelt wel een rol, maar de grotere factoren om te overwegen zijn je omgeving. Temp, RH en atmosferisch co2 bepalen hoeveel licht je plant kan verdragen. De temperatuur en RH bepalen ook hoe snel het drinkt om dat nieuwe potentieel met extra beschikbaar co2 aan te passen, of het zal deels verspild worden. Lichtverbranding symptomen zijn vrij duidelijk wanneer ze beginnen... als je ze ziet, reageer dan natuurlijk... maar neem niet aan dat de plant op een bepaalde dag exact dezelfde hoeveelheid kan verdragen als de andere factoren wankelen. Dat kan het niet. Het is allemaal relatief, schat! 1100ppfd, wat geen ppfd is, als het een meting is op "1" plek. PPFD is het gemiddelde per m^2. Dus je zou metingen op verschillende locaties moeten nemen en deze gemiddeld om te bepalen wat je per jouw gebied biedt. Het is gemakkelijker om gewoon de umol/s die je licht produceert te nemen, als er een goede specificatieblad is, wat zeldzaam kan zijn, en om te rekenen van je umol/s per gebied naar umol/s per m^2 en dan een DLI-tabel te raadplegen... dat zal appels met appels vergelijken in dat opzicht. Een DLI van 35-40 is waarschijnlijk veilig, maar kan ook het begin zijn van de "gevaarlijke zone", het is geen lijn in het zand... het wordt op een gegeven moment een progressief slechtere context. Dat "punt" fluctueert met de omgeving evenals de genetica, maar minder... deze planten zijn geëvolueerd om te worden blootgesteld aan te veel licht. Als er enige volatiliteit is, is het waarschijnlijk te wijten aan gebrek aan vooruitziendheid bij kwekers... want dat zou een dom kenmerk zijn om te laten voortduren of te versterken.