Lights help needed

Watts zijn een slechte maatstaf om te gebruiken, omdat ze niet altijd vergelijkbaar zijn tussen 2 verschillende lampen. umol/s is een betere manier om vergelijkingen te maken en te bepalen wat de beste optie is. De efficiëntie is de reden waarom watts verschillen.. ook waarom het vaak goedkoper kan zijn om een duurdere lamp te kopen over een periode van 5 jaar gebruik. Ik zal gewoon de totale hoeveelheid umol/s voorstellen waar je op wilt mikken, afhankelijk van de context. Fotoperiodes.. Elke combinatie van lampen die optelt tot 2400umol/s, plus of min.. bij voorkeur aan de hoge kant, natuurlijk. Hoe gelijkmatiger verdeeld, hoe beter. Hoe efficiënter de lampen, hoe minder watts nodig zijn. Een lamp van gemiddelde tot hoge kwaliteit kan dit waarschijnlijk doen met 2x 480w lampen. Goedkope lampen hebben iets meer dan 960w nodig, als je het maximale wilt halen met de omgevingsomstandigheden. Of, mix en match met de apparatuur die je hebt om dit 2400umol/s doel te bereiken en verspreid ze zo goed mogelijk. Als je CO2 verhoogt, de temperatuur en RH controleert, dan zou ik 2x 650w lampen met hoge efficiëntie aanraden. Ongeveer 3800+ umol/s nodig.. en in dit geval zal veel meer waarschijnlijk niet helpen.. ik zou gewoon de beschikbare apparatuur laten beslissen. Je wilt een 2.8-2.9umol/J lamp en die zijn niet goedkoop, maar in deze context heb je ook veel uitgegeven aan AC/verwarming, ontvochtiger, luchtbevochtiger, enzovoort.. lol, dus bespaar hier niet! Autoflowers -- neem de umol/s van hierboven over 12 uur en vermenigvuldig met 66%, aangezien het 18 uur zal draaien... als je een langere lichtcyclus draait (X uren), pas dan het percentage aan. (12/X * 100 = %) bijv. 20 uur gebruik zou 60% van het bovenstaande zijn. Het is allemaal relatief (hoeveelheden tot DLI, raadpleeg een DLI-tabel en je ziet dat mijn suggesties allemaal in verhouding zijn). Als je nieuw koopt, geef dan ook de voorkeur aan een bar/led strip stijl lamp. Overweeg DIY. Eenvoudig schuin aluminium doet het goed genoeg als een koellichaam en frame als de watts per diode ongeveer 0.4w/diode of minder zijn. Een paar honderdsten verschil zijn niet zo belangrijk.

Ik zou 2 480 watt of 4 240 watt LED's in die ruimte gebruiken. Mijn kweekruimte is ongeveer zo groot en ik heb 4 240w quantum boards. Ik geef de voorkeur aan de 240 boven de 480 omdat ik ze beter kan verspreiden voor meer dekking. Ik hou van Samsung lm301 diodes en Meanwell drivers. Ze produceren mooie toppen en zijn ongeveer de meest efficiënte diode die je kunt krijgen.

Ik zou voor 2 gaan met een minimum van 400 watt verbruik van de muur elk.

Het hangt allemaal af van de lichtkracht die je wilt. Een p2000 bijvoorbeeld bedekt 120x60 dat is 4x2, dus je hebt in principe 2 200 watt viparspectra p2000 sf-2000 TS-2000 nodig. Het kopen van 1 400 watt zou dat niet genoeg dekken. Kijk naar lampen zoals die, die je de optie geven om verschillende niveaus te hebben voor verschillende strains, aangezien geen enkele plant hetzelfde groeit. Veel succes.

nou, voor een tent die half zo groot is, gebruik ik een mars hydro fce4800, dus twee daarvan zouden ideaal voor je zijn, maar het is aan jou. telos is ook een echt goede optie, maar je hebt wel twee krachtige lampen nodig als je goede opbrengsten wilt halen. bij led-lampen krijg je waar je voor betaalt en licht is een heel belangrijk onderdeel van het kweken :) hoop dat dit helpt, miss