Je kunt mixen wat je wilt... er is een limiet aan het aantal fotonen dat een plant kan verwerken gedurende 12 of 18 uur werking.
Als je ziet dat ze meerdere uren hangen en over het algemeen langzamer groeien, is het waarschijnlijk te veel licht. Je kunt de hoogte verhogen of een paar uur afhalen om dit tegen te gaan, als je denkt dat het "dichtbij" is. Als het om fotoperiode gaat, blijf dan 15 uur of meer per dag en je zou moeten voorkomen dat de bloei begint. Zolang de plant de maximale DLI bereikt in relatie tot omgevingsfactoren, maakt het niet uit of dit over 12 uur of 18 uur gebeurt... de plant zal stoppen met het ontvangen van licht.. het zal hangen en verwelken. Je kunt zelfs op een gegeven moment vlekken bovenaan zien ontstaan.
Het is allemaal proportioneel.. als je 2 uur van 18 uur afhaalt, is dat 11,1% minder fotonen/s ontvangen. Specificatiebladen zijn vaak foutief wanneer ze umol/s (intensiteit) of umol/J (effectiviteit) vermelden.
Als ze een koele witte kleur hebben, zou ik zeker de blurple in het midden plaatsen. De extra rode kleur kan gemakkelijk een voordeel zijn. (nogmaals, is warmte een probleem? Zorgt het ervoor dat planten er ongezond uitzien door "te veel licht?")
Watt is een slechte maat om te gebruiken.. omdat ze in betekenis variëren ten opzichte van de umol/s output van fotonen -- wat direct fotosynthese veroorzaakt, niet watt/s. De effectiviteit van je eenheid zal een belangrijke factor zijn als je probeert watt te gebruiken.
Bij goedkope spullen wil je waarschijnlijk 45-50 watt per vierkante voet. Bij dure spullen kun je wegkomen met ongeveer 30 watt per vierkante voet. Bij 18 uur heb ik slechts 25 watt per vierkante voet nodig vanwege de effectiviteit van mijn lampen... als ik meer geef, stunt ik ze en verbrand ik ze. Andere lampen hebben misschien 40-45 watt/sq ft nodig om gelijkwaardig te zijn wat betreft het aantal fotonen/s dat wordt geleverd.