Tip burn on autos going into flower

Hallo daar, ik zou zeggen dat je te veel voedingsstoffen geeft. Je moet de helft van de aanbeveling op de fles geven voor auto’s, omdat ze niet zoveel voedingsstoffen nodig hebben. Misschien een perfecte flush en pH-perfect water. De verbrande puntjes zullen niet verdwijnen, maar je zou mooie nieuwe groei moeten zien. Hopelijk helpt dit :ok_hand:. Ziet er goed uit, hoe dan ook, maat. Veel succes! :ok_hand::+1:

Lijkt erop dat het misschien led-verbrandingen zijn? Hoe ver is je licht?

Te veel meststof. Als de plant te veel meststof krijgt, maakt ze dat duidelijk door de bladeren te laten verbranden aan de punten, zoals op jouw foto.

Bladeren veranderen niet op magische wijze van geel terug naar groen, je hebt je flush gedaan, en bent weer op schema en let op nieuwe groei. Tenzij je nieuwe problemen begint te zien, breng het weer op koers met de anderen.

Mijn gok is dat je voedingsstoffen niet helemaal goed gemengd waren. Dit is waarschijnlijk de eerste plant die water kreeg of de laatste uit je waterkan, enzovoort.. waarschijnlijk gewoon de sterkste ppm-dosis van allemaal gekregen.

Verifieer je pH. Je heb een tekort aan micronutriënten en nog veel meer. En geen overschot. Voeg fulvinezuur en Calmag toe en pas je bemesting aan. Coco-substraat is inert en geoxygeneerd, dus je kunt de bemesting verhogen.

Ik kweek og Kush auto en heb precies hetzelfde probleem gehad rond de 4 tot 5 weken. Ze leken gewoon door een fase te gaan en er was niets dat ik eraan kon doen, maar ik ging gewoon normaal verder en ze leken er doorheen te komen. Ik heb mijn verlichting op 12/12 gezet na 6 en een halve week omdat ik andere planten had die geen auto’s waren en omgeschakeld moesten worden. Mijn auto’s gaan nog steeds en zien er geweldig uit, ze zijn nu 10 en een halve week oud.

Als je wilt gokken, steek dan blindelings. Het geweldige aan grondloos kweken is dat je iets meer controle kunt nemen en preciezer kunt weten wat je toevoegt. Het controleren van de pH van wat je aan het substraat toevoegt en het meten van de pH van het substraat, het laatste is meer kunst vanwege de context en waarschijnlijk de hulpmiddelen die je thuis hebt, zou de eerste stap moeten zijn bij eventuele voedingsproblemen. Bewust zijn van eventuele omgevingsveranderingen is ook belangrijk, wat je lijkt te hebben behandeld. Als de pH fluctueert zonder grote microbiële problemen, zou ik de integriteit van de "pH perfect" claim heroverwegen. Een goed gebufferde voedingsmix zou niet moeten fluctueren, behalve door enkele niet-voordelige microben die chaos veroorzaken. Gebruik een voedings-PPM-calculator. Je zit in een grondloze omgeving, dus dit is nog nuttiger voor jou en hydro-kwekers dan voor grondkwekers. We bieden 100% van wat de plant nodig heeft. De link hieronder behandelt alle etiketten die een specifieke zwaartekrachtberekening vereisen. Je kunt ook mijn spreadsheet downloaden, die veel sneller te gebruiken is, maar misschien niet goed berekent voor specifieke zwaartekracht.. kijk op de website hieronder, ik krijg het altijd verkeerd.. ik denk dat w/w% het vereist? Je gegarandeerde analyse-etiket zou de gebruikte maat moeten tonen, en zo niet... dat is weer een grote rode vlag voor dat merk. Ze hebben het in rode tekst bovenaan in de link hieronder, wat is wat. Je kunt het vergelijken met de mijne en als het goed is, is het gemakkelijker om elke voedingsstof die je gebruikt in de spreadsheet in te voeren dan het proces elke keer opnieuw te doen met de Manic Botanix-calculator en het handmatig op te tellen. De spreadsheet tabuleert alles in real-time voor je, zolang je je beperkt tot het bewerken van alleen gele cellen (en de spreadsheet-instelling 'autocalculate' ingeschakeld hebt). Geen macro's erin... perfect veilig. Google Drive-link in mijn GD-profiel commentaarsectie. Maar je wilt deze eerst gebruiken voor alles wat specifieke zwaartekracht nodig heeft... echt, zodra je dit eenmaal doet en dan misschien langzaam aanpast aan je tuin, zullen de veranderingen ten opzichte van elke 1 vreemde plant zo klein worden dat het niet nodig zal zijn om het in de toekomst opnieuw te berekenen. https://manicbotanix.com/calculators/ppm-in-solution-calc.php Een goede balans van ongeveer 750 totale ppm is alles wat je nodig hebt, en je kunt daaroverheen als een gekke wetenschapper experimenteren in de loop van de tijd, als je dat wilt. NPK zou in de buurt van 120-130s / 50s / 190-210 moeten zijn. Er kan enige variatie zijn door pH-verschillen, maar het is een goede schatting voor de primaire voedingsstoffen. Je kunt naar een van mijn dagboeken verwijzen voor een tabel van ppm van mijn gemengde voedingsstoffen. Het gebruikte kraanwater heeft invloed op de Ca/Mg-behoeften, dus de cijfers die ik heb zijn minder nuttig voor andere individuen, maar de NPK zou redelijk consistent moeten zijn bij een pH van bijna 6-6.2. Ik zou aanraden dat je geen product zoals "recharge" hoeft te kopen en minder bereid moet zijn om de plant te spoelen, tenzij er een groot, snel bewegend probleem is waarvan je zeker weet dat het een toxiciteit is. Anders vererger je mogelijk een probleem en lekt je perfect goede voedingsstoffen weg. Spoelen is een serieuze zaak in grondloos kweken... je voedt doorgaans op aanvraag, dus een spoeling kan een grotere impact hebben dan in de grond. Het is een nuttig hulpmiddel voor zeer specifieke contexten die meestal met een dreigende catastrofe te maken hebben. Ik beloof dat als je je houdt aan een bijna 1.5EC (750ppm, goed in balans dat je zult vinden met trial and error) en religieus 10% afvloeiing of meer krijgt, je nooit een ophoping van voedingsstoffen in je medium tot een onveilige niveau zult hebben, zelfs niet tijdens droogte. Je hoeft nooit te spoelen, tenzij er een fout wordt gemaakt of een goddelijke interventie plaatsvindt. De ppm's zijn schattingen en zelfs grotere schattingen voor Ca/Mg. Spoorelementen zouden in elke gerenommeerde hydro voedingslijn moeten zitten - je hebt het alleen in een van de producten nodig. Ik ben geen fan van AN. Als je Jack's 5-12-26 in de buurt kunt krijgen, kijk er dan naar. Het is een goed pH-gebufferd product en je betaalt niet voor veel watergewicht. Koop in bulk en je zult elke 3-5 jaar voedingsstoffen kopen voor een kleine tot middelgrote tuin. Het is droog, dus het gaat decennia mee. Ik ben geen fan van cannabis-gebrande voedingslijnen.. ze zijn meestal te dure producten met ingrediënten die extreem goedkoop zijn. Betaal niet voor een naam of iets dat "voor cannabis" is, want het product bestaat waarschijnlijk, maar kost 1/10 van de prijs zonder de cartoonachtige grafiek van een kinderontbijt op de voorkant.

Ja, na het lezen van Robert's. N def begint meestal met het laten verkleuren van de oudere bladeren naar geel door N eruit te zuigen. Je plant is uniform in def. Het enige wat ik kan zeggen is dat ik wat verhalen heb gehoord over die B auto. Het laat PPM als een gek schommelen, en kijk ook naar het kweken in aarde. Recharge werkt het beste in aarde. Maar voor nu, verhoog je dosis. Kijk naar nieuwe groei voor tekenen van def, niet naar oude. Veel succes!

Ik ben het eens met Roberts

Het is 1 van de 2 dingen. Je pH in de coco drijft naar een vergrendelingsbereik of deed dat. Of ze wil meer kalium.