Discolored leaf edges with few burnt tips Deficancy? Nuit. Burn?

Heilige koe, ik zocht naar een 1-2 woord antwoord "mag def" of "nuit. Burn" haha. Bedankt aan iedereen die snelle antwoorden gaf, ik geloof dat ik mijn antwoord heb plus een paar extra dingen waar ik over moet beginnen na te denken. Terwijl ik meer leer over deze droge topdress toevoegingen, kan ik beter bepalen wat ik nodig heb en niet wat ik denk dat ik erop moet doen. Nogmaals bedankt iedereen.

Is er een kans op windbrand? Ik had vergelijkbare problemen en het duurde eeuwig voordat ik erachter kwam wat het was. Veel succes!

als dat geen "hydro" nute lijn is, heb je misschien andere dingen nodig... je zit in coco.. dus je wilt de nodige elementen op aanvraag bieden bij elke irrigatie + 10-15% afvoer om concentraties en pH te behouden. Het zou ook sporenelementen zoals Fe, Cu, Mo, enz. moeten vermelden... omdat coco niets te bieden heeft als het goed is afgespoeld en goed gebufferd. sommige fabrikanten zijn beter dan anderen... het is moeilijk om zeker te weten op basis van informatie in je dagboeken en hier. als je comfortabel bent met wat basiswiskunde, zoek dan op hoe je ppm kunt berekenen vanuit gegarandeerde analyse etiketten. je kunt ook voedingsppm-calculators vinden via google. https://manicbotanix.com/calculators/ppm-in-solution-calc.php vergelijk de resultaten met mijn tabel in een van mijn dagboeken (of waarden net onder). Ca, Mg en S zullen verschillen afhankelijk van het kraanwater dat je gebruikt. ik heb hard water, dus je hebt misschien gemiddeld meer van een van die dan wat ik gebruik. n/p/k 120s 50s 190s Ca/Mg/S 100 85 110 Blijf bij 650-750 totale ppm van meststof etiketten en doseer -- de NPK-waarden hoeven niet vaak aangepast te worden. De andere 3, zoals ik al zei, hangen sterk af van het water dat je gebruikt om voedingsstoffen te mengen. Denk dat ik hoger ben dan wat er in de dagboeken staat.. 675ish? mijn hard water kan in de weg zitten van het gas geven op de nutes - niet zeker, maar ga niet veel boven de 750ppm. als je HEEL ver af bent van een van deze schattingen, kun je aannemen dat dat de oorzaak is. Bodemloos/hydro is heel gemakkelijk te reageren op bladsymptomen, als je weet wat je voert. Als je dat niet weet, is het hooguit een gok... een goede nute lijn voor coco zou een goede pH moeten hebben zonder extra rommel die nodig is om het in balans te brengen en een goed afgeronde / complete voeding. Het moet elke keer dat je irrigate voed worden met 10-15% afvoer. Het is nooit "heet" of "zwak." het behoudt gewoon een extreem vruchtbare/veilige substraat bij de juiste pH, vergelijkbaar met de beste velden ter wereld. je controleert hoeveel de plant opneemt door factoren te beheersen die de transpiratie beïnvloeden, namelijk temperatuur (een vriend herinnert altijd snel dat de belangrijke waarde de temperatuur bij het blad is, niet de kamer/tent temperatuur) en relatieve luchtvochtigheid %.... als je dat niveau van controle kunt bereiken... het is verrassend uniformer wat planten leuk vinden dan de meesten denken. je hebt ook geen enorme verschuiving in voedingsstoffen nodig voor de bloeifase. kan een boost naar p of k helpen of misschien wat hormonen? zeker.. maar er moet wel een goede studie zijn met een controlegroep om het voordeel te bewijzen of het is veel waarschijnlijker dat het "snake oil" is.