Best indoor led grow tent for 4 auto flowers.

Autos leveren niet veel op en het meeste dat ik kreeg was 15g per plant, maar veel succes als je in het VK bent, wees voorzichtig want elektriciteit kost me ongeveer £10 per dag. Het is geen goedkope hobby, zorg ervoor dat het de elektriciteitskosten waard is, want 4 maanden verlichting kost voor mij £200 per maand, dus £800 voor Autos terwijl de opbrengst waardeloos is.

Een tent kiezen is als een auto kiezen, iedereen heeft verschillende ideeën. Vier autos passen heel mooi in een 3x3x6 en nemen niet veel ruimte in beslag met 3 gallon potten. Ik heb zelfs 4 in 5 gallon potten in een 3x3 gekregen, als ze niet GROOT worden. Goede keuze TENS je zeker bent van je kweekervaring en weet dat de planten GROOT zullen zijn. Als je het niet weet, begin dan klein, tenten zijn niet duur, in feite zijn ze goedkoop, ook al lijkt het misschien niet zo. Makkelijker te verlichten dan een 4x4 en veel makkelijker om voor de planten te zorgen, het is aan jou.

Ik zou zeggen dat een 4x4 tent het beste zou zijn. Elke merk is goed. Voor de lampen zou ik voor een van deze 3 gaan. Allemaal geweldige producten en in geen bepaalde volgorde https://horticulturelightinggroup.com/collections/lamps/products/hlg-600-rspec ***Alles wat je nodig zou hebben is de 550, maar die is momenteel uitverkocht. https://spiderfarmer.ca/collections/se-series/products/spider-farmer-se5000-led-grow-light https://www.mars-hydro.com/fc-e4800-led-grow-light

Je zou achterwaarts moeten werken vanaf het dekkingsgebied -- zijn dit autoflowers of fotoperioden? Of beide? De uren licht voor foto's om te bloeien vereisen meer vermogen dan autoflowers over 18-20 uur. Het is recht evenredig met het aantal uren licht per dag. Ik ga ervan uit dat het 12/12 is voor bloeiende fotoperioden en 18 uur/dag voor autoflowers. Je hebt 50% meer vermogen nodig over 12 uur om hetzelfde te bieden als je ooit deed over 18, of 18 met autos. Dus, als het foto's zijn, werk je achterwaarts vanaf het gebied in relatie tot een veel kortere lichtcyclus. Waar je voor betaalt bij LED is effectiviteit. In het algemeen, als je vandaag meer betaalt, kun je geld besparen over 5-7 jaar gebruik door lagere elektriciteitsrekeningen... ook, grotere levensduur. Alle LED's dimmen. Ze dimmen veel sneller als ze "heter" worden gebruikt. Het betekent wat het klinkt... meer watt per diode = verminderde levensduur. Ze adverteren 60.000 uur gebruik voor Samsung lm301B/H diodes, maar dat is alleen als je ze op ongeveer 0,25 watt per diode draait. (deze specificatie vereist een percentage om zinvol te zijn... 60.000 uur tot 80%? 90% van de oorspronkelijke intensiteit? als ze integriteit hebben is het "L90" of wanneer het 90% van het origineel bereikt) Watt delen door het totale aantal diodes kan veel slechte marketing onthullen -- voornamelijk van goedkopere producten. Je zult nauwkeurigere specificatiebladen zien voor duurdere producten, maar niet altijd. 4 autoflowers -- Ik zou een 4x4 tent doen. Neem een 480 watt lamp om die ruimte voor autoflowers te dekken. Als je in de toekomst fotoperioden wilt doen, zou ik een 650 watt lamp met een dimfunctie nemen. Draai op ongeveer 80% voor autoflowers. 16 vierkante voet... Dit is ongeveer 1,5 m² - maakt de wiskunde hieronder gemakkelijker.. Dus je wilt een minimum / maximum van: 500umol/s tot 1000 umol/s -- Om dit bereik te gebruiken heb je een nauwkeurig specificatieblad nodig, FYI. De 1.000umol/s kan dicht bij een bereik liggen dat extra CO2 in de atmosfeer nodig heeft, maar niet te ver daarboven, als dat zo is. PPFD -- 500-900 (relatief tot 1m², voor het geval ze dit in plaats van umol/s tonen) (Voor fotoperioden: 750-1500umol/s voor een 4x4 over 12 uur licht... heb het bovenstaande bereik nodig voor de vegetatieve periode (18u/6u --- "PPFD" zou hetzelfde zijn voor beide, aangezien het relatief is tot 1m². 500-900 ongeveer, ik heb misschien 850 gebruikt in berekeningen -- dit is oude info, ik heb de wiskunde lang geleden gedaan, maar binnen 50ppfd is dicht genoeg) Je wilt ook de voetafdruk van het licht overwegen -- bereikt het de zijkanten en hoeken? Een bar of strip-structuur licht is waarschijnlijk de beste optie op dit moment voor een gelijkmatige dekking. Vermindert hotspots van licht van cob led of quantum boards... een enkel lichtpunt is niet optimaal.. verspreid is meer optimaal. FC-4800 is een goed kwaliteitslicht dat goed zal werken voor 4 autoflowers in een 4x4 tent. Gewoon een voorbeeld. Je kunt de wiskunde over watt en diodes doen en zien dat het een 'betere' lamp is. Dit specifieke licht zou sterk genoeg zijn voor fotoperioden. Dim naar 80% voor autos, maar in de loop van de tijd wil je het langzaam weer verhogen naar 100 over 5-7 jaar. Dit zal de natuurlijke dimming compenseren. Denk je dat dit een ongeveer 0 licht is? je zou iets soortgelijks op alibaba kunnen vinden voor minder dan de helft van die prijs, maar dan snijdt verzendkosten daarin, plus elk defect of probleem is een groot probleem om op te lossen. Hoe dan ook, als je elektriciteit wilt besparen, zijn de afnemende rendementen ergens rond de 0,25 watt per diode voor elk samsung lm301b/h diode-gebaseerd bord -- ze zullen 90-95% van alle diodes zijn, dus we kunnen hun specificatieblad rechtstreeks van samsung gebruiken, dat bekend staat als nauwkeurig. Bij 0,375 watt per diode krijg je nog steeds een hoogwaardig licht. Wanneer je naar 0,50 watt per diode gaat, kom je in de instapmodellen, goedkopere eenheden. Veel hoger dan dat zou ik het product niet aanraken met een stok van 10 voet. Een paar honderdsten hoger is onbeduidend, maar de effectiviteit neemt in een toenemend tempo af naarmate je verder gaat. Ik weet dat het ingewikkeld is... je zou een instapmodel mars/vipar kunnen kopen en net zo goed presteren als elk high-end licht. Het verschil zal de maandelijkse rekening en levensduur zijn. In een kleine tuin bespaar je misschien maar een paar dollar per maand op elektriciteit en duurt het 2-3 jaar om break-even te draaien, maar daarna bespaar je geld. Hoe dan ook, de high-end lampen zullen nog een jaar of 2 meegaan, wat ook in de eigendomskosten meetelt. Een ander voordeel (mogelijk een nadeel) van hogere effectiviteit is proportioneel minder gegenereerde warmte... warmte is verspilde elektriciteit. Ik heb een DIY-lamp die draait op 0,4w/diode en een alibaba-gebronnen lamp die draait op 0,25w/diode... het verschil is krankzinnig... ik heb zelfs veel betere koellichamen op de DIY-lamp. De 0,25w/diode lamp voelt nauwelijks warm aan, de DIY is zeker warm aan de aanraking, terwijl het niet "heet" is... beide hebben een vergelijkbare effectiviteit vanwege de "bin" van de diode (lol, ingewikkeld AF.. bin kan effectiviteit met 5-10% beïnvloeden). Als je in een warmer gebied bent, is dat nog een reden om vandaag iets meer geld uit te geven. Als je in een kouder gebied bent en een ruimteverwarmers voor je kweek gebruikt, kun je daadwerkelijk profiteren van een iets warmer licht als het de behoefte aan een ruimteverwarmers elimineert. Ik zou nog steeds niet hoger gaan dan ongeveer 0,5 watt/diode. Nogmaals, 0,53 of 0,55 is geen probleem, maar veel hoger zou ik gewoon vermijden. Je moet hier ook een beetje om de levensduur geven. Als je wilt dat ik een specificatieblad bekijk en iets aanwijzen of wat cijfers doorreken, stuur me dan een privébericht. Minder efficiënte verlichting heeft iets meer watt nodig... Dat betekent niet dat het niet dezelfde kwaliteit wiet zal groeien. Dus voel je daar veilig over, als je met een instapmodel product begint. 480w met de instapmodellen (niet de goedkope rommel, geen merkloze spullen op amazon) zou prima moeten zijn voor een 4x4. Na 3-5 jaar kan het een stap verliezen, maar het levert nog steeds geweldige toppen. Je krijgt geen 50.000 uur gebruik zoals je zou krijgen met de FC4800 en vergelijkbare kwaliteitslampen. 480w met een high-end lamp is een beetje te veel voor autoflowers, maar een dimfunctie of 6" meer afstand van het bladerdak zal dat oplossen. Bovendien kun je fotoperioden van de hoogste kwaliteit kweken en de dimming over een langere levensduur van goed gebruik verbeteren.

Ik ben helemaal voor HLG. Ik heb de Scorpion Diablo, 350R en de 300L Blue spec. Ik hou van hun bouwkwaliteit. Als je budget het toelaat, is het de investering waard. Dat is mijn mening, het is niet veel haha. Proost. Trouwens, HPS presteert de hele dag beter dan LED. Ze zijn alleen duur in gebruik. Maar als nieuwe kweker voelde ik ook dat LED de juiste keuze was. Veel plezier met kweken. Hopelijk vind je een lamp die aan je behoeften voldoet.