Stop Watering Before Harvest

mineralen worden niet opgeslagen in knoppen (bewezen door onderzoek dat een flush niets doet met betrekking tot de mineraalinhoud van knoppen), dus maak je geen zorgen als je geen volledige vervaging krijgt. Als het uit de bladeren zuigt, is het niet "overvoed", wat de belangrijkste zorg is, als die er al is. een extra dag gaat niet veel verschil maken. Dus, veel plezier als je dat wilt. Planten behouden over het algemeen dezelfde waterinhoud -- de transpiratiesnelheid is de oorzaak van meer of minder drinken (groei negerend, maar ook proportioneel daaraan). als het verwelkt, maakt het niet uit of je "goede" stress toepast, het zal niet veel cellulaire groei genereren bij een gebrek aan water, negerend nutes voor een tijdje omdat de bladeren genoeg hebben om op korte termijn te voorzien. Nog minder met niet-groene bladeren die niet genoeg ATP kunnen produceren. (Krebs' cyclus) als de plant op het punt staat te verwelken of verwelkt, kan het de droogtijd versnellen, maar anders zal de plant nog steeds ~80% water zijn. Als een snellere droogte nodig is vanwege een extreem hoge luchtvochtigheid of een vergelijkbare context, dan zeker... kan een goed idee zijn. ik zou het KISS-principe aanraden.. "Keep It Simple, Stupid." Er kan toch niet veel groei optreden in 24 uur... 24-36 uur duisternis voor de oogst kan de trichomen aan de buitenkant van de plant verhogen -- in wezen behoud je wat normaal gesproken zou verdampen door hitte/licht. er is onderzoek dat dat ondersteunt. wat er in 24 uur kan gebeuren is nog steeds een zeer klein deel van de totale taart voor een plant die ~8-9 weken nodig had om de knoppen te vormen. over de 24-36 uur -- onvolledig onderzoek.. bijvoorbeeld.. wat gaat er verloren in die duisternis? elke dag dat een potplant niet de minimale DLI krijgt om massa te behouden, krimpt het... het verliest massa. Net zoals wij massa verliezen als we een dag niet eten. het bestaande onderzoek heeft geen poging gedaan om de kosten van de verlengde duisternis te kwantificeren. de toename van THC% kan kunstmatig worden verhoogd, maar de noemer (totale massa) krimpt ook in die tijd. dus, het is een beetje dubbel dippen in de percentageberekening zonder rekening te houden met het verlies. Er is zoveel onzin daarbuiten... als er geen vergelijking is met een controlegroep, is het moeilijk om vertrouwen te hebben. mensen denken vaak dat wat ze doen een positief effect heeft, ongeacht enige reden om tot die conclusie te komen.