Blijf bij fotoperiode planten, auto's zijn niet zo geweldig als ze worden voorgesteld.
De tijden die door de kwekers worden gegeven zijn over het algemeen erg optimistisch en 2-8 weken extra bovenop wat ze beweren zou dichter bij de waarheid zijn. De tijden die ze geven zijn bedoeld van kieming tot oogst, maar in mijn en bijna ieders ervaring zijn deze tijden extreem fantasierijk. De tijden die ze geven moeten gebaseerd zijn op de snelst groeiende fenotypes, die hydroponisch worden gekweekt, onder HID-lampen, door expert kwekers en in perfecte omstandigheden, zo lijkt het. Dit is een wereld van verschil met iemand die ergens in een kelder kweekt, met goedkope aarde en een blurple lamp.
Auto's doen ook niet zo goed buiten, ze hebben echt 18/6 nodig om goed te presteren.
Als je binnen kweekt, kunnen fotoperiode planten net zo snel oogsten en je een oogst geven met veel minder elektriciteit.
Neem 14 weken als voorbeeld -
Auto's = 14 weken met 18 uur licht = 1764 uur licht.
Foto's = 6 weken met 18 uur = 756 uur, plus 8 weken met 12 uur = 672 uur voor een totaal van 1428 uur licht.
Daarom bespaart het kweken van fotoperiode planten je 336 uur licht in een typische cyclus van 14 weken vergeleken met autoflowers.
Ik weet welke elektriciteitsrekening ik zou verkiezen, en wiens "carbon footprint" kleiner is!
Bovendien kun je bij fotoperiode planten kiezen wanneer je de planten wilt laten bloeien, zodra ze een redelijke grootte hebben, maar bij auto's zullen ze gewoon bloeien, ongeacht de grootte, rond de 3-5 weken, wat betekent dat er veel 1-2 voet planten bloeien, wat resulteert in teleurstellende opbrengsten.
Ik kweek al meer dan 35 jaar fotoperiode planten en dacht dat ik ook deze moderne wonder auto-flowering planten moest proberen, maar na 30 vreemde planten over een paar jaar, besloot ik vrij snel dat ik niets miste. Tegenwoordig zou ik niet eens overwegen om nog een auto te kweken, behalve voor een experiment of uit nieuwsgierigheid, maar aangezien ik al mijn auto zaden heb weggegeven en mezelf niet zie ooit nog auto zaden te kopen, betwijfel ik of dit ooit zal gebeuren.
Het lijkt ook zo te zijn dat er veel meer genetische instabiliteit is bij auto's.
Ik kreeg meer vreemde planten in die dertig vreemde planten die ik probeerde, dan ik ooit krijg binnen elke tien jaar van het kweken van fotoperiode planten en al de strains die ik probeerde waren van kwekers met aanzienlijke ervaring en internationale marktleiders, geen goedkope rommelzaden van een achtertuin start-up bedrijf. Kijk eens door de vraagpagina's hier op dit forum, bijna elke vraag gaat over een probleem met auto's.
Eerlijk gezegd mis je niets door bij de gemakkelijker te kweken, productievere, genetisch stabielere en over het algemeen krachtigere fotoperiode planten te blijven. Zoals je kunt zien, ben ik zeker geen fan. Voor mij hebben ze absoluut geen voordelen ten opzichte van fotoperiode planten.
Ik hoop dat dit helpt, Organoman.