Check the winners The Grow Awards 2026 🏆

Look like Zinc and Calcium deficiency? Watering w...

greenthumbartisan
greenthumbartisanbegon groeivraag 5y ago
Lijkt het op een tekort aan Zink en Calcium? Water geven met 5.8/5.9pH, 2.06 EC (Afloop 5.8pH, 0.78 EC) Een paar bladeren hadden eerder deze week kleine voedingsverbrandingen op de punten. De voedingsverbranding lijkt af te nemen.
Opgelost
Week 6
Bladeren. Kleur - Geel
Bladeren. Kleur - Donkerbruin
houdt van
2x2growing
2x2growingbeantwoordde groei vraag 5y ago
Ziet er zeker uit als een pH-probleem. Heb je geprobeerd je pH-meter te kalibreren?
1 houden van
Klacht
Geselecteerd door de teler
greenthumbartisan
greenthumbartisanbeantwoordde groei vraag 5y ago
Mijn BlueLab pen doet helaas raar. Het lijkt erop dat mijn reservoir eigenlijk niet op pH 5.8 / 5.9 is geweest. Het reservoir is waarschijnlijk al minstens een paar weken op 6.2-6.4. :/ Heb een Hanna Growline meter gekocht en gekalibreerd. Zowel het reservoir als de opslagtank geven pH ~6.35 aan. Ik ga morgen verse voedingsstoffen vervangen.
houdt van
Klacht
greenthumbartisan
greenthumbartisanbeantwoordde groei vraag 5y ago
Thanks Organoman! Working on raising the fans. Will probably just add another layer to the cages to keep them above the canopy. Agree on the lights. All organisms need a little rest. I switched the schedule to 18/6 for yesterday. (Always just ran with 20/4) Gonna pickup a second PH meter today and compare readings. (suppose its good to have a backup anyways) I flushed the crap out of them a few days ago and runoff pH seems good. If my meter is off, then it’s likely been consistently off most of this grow. If meter is off, that’s going to be frustrating. lol This is my first try at coco and co2 and getting a couple curve balls this past week or so. Just feel like there’s a variable I’m overlooking. I know defoliation is controversial 😊 One thing I’ve found in runs in previous years is defoliation does help promote targeted growth. In nature, the plant’s primary (really only) function is simply to reproduce, and it will grow as much as possible to increase the odds its flowers get pollinated and produce seeds. It doesn’t care about uniformity in colas, level canopies, not having popcorn buds, flavor of its flower, etc (only we care about those characteristics). It’s just going to grow and roll the dice as much as possible wasting energy producing nodes that ultimately get taking over by other branches. Nature has only ever cared about one thing when awarding a species, live long enough to reproduce offspring that can do the same. When fan leaves layer heavily on smaller nodes below them, I rarely see those nodes turn into anything. When I remove them, they immediately start to grow into their own. They bounce back remarkably fast assuming they weren’t stripped bare. With that said, I do agree shouldn’t remove leaves just for the sake of removing them. They are the primary powerhouse of the plant. I’m currently recording a timelapse for this next week, will be interesting to see to how they respond.
houdt van
Klacht
Organoman
Organomanbeantwoordde groei vraag 5y ago
Lijkt meer op kaliumgebrek voor mij, denk ik. Ook zou ik aanraden om de ventilatoren niet direct op de planten te richten, maar gewoon bovenop het bladerdak. Ze zullen veel energie verspillen met het vechten tegen de wind en dit kan een reden zijn voor het extra kalium dat nodig is om de stelen te verdikken voor "windsteun" behoeften. Nog iets, 18/6 is perfect voor fotoperiode planten in de vegetatieve groei. Cannabis kan maar zoveel groeien in een periode van 24 uur, en de groei piekt na ongeveer 18 uur, wat betekent dat het langer laten branden van je lampen dan 18 uur eigenlijk een verspilling van elektriciteit is. Cannabis heeft ook "slaap" nodig en moet bepaalde metabolische processen ondergaan, en 4 uur "slaap" is waarschijnlijk niet genoeg tijd voor deze vitale processen. De groei zal beter zijn bij 18/6, omdat de plant zijn gezondste licht/donker schema ontvangt. Je zult geen opbrengst of potentie verliezen door naar 18/6 te gaan, in feite kan de opbrengst zelfs toenemen omdat je planten gezonder zijn bij 18/6. Defoliatie is een controversieel onderwerp voor mij, ik geloof er niet in, planten hebben maximale energie nodig voor groei, iets dat zowel verspild als verminderd wordt door defoliatie. Gezonde groene bladeren verwijderen om de plant te dwingen nieuwe bladeren te laten groeien, lijkt me zinloos (zonder twijfel "denkt" de plant hetzelfde!). De bedekte "potentiële bloemlocaties" (takken eigenlijk) zijn afhankelijk van die bladeren om de energie te maken die ze nodig hebben om optimaal te groeien. De kleine bladeren die geassocieerd zijn met de nieuwe groei kunnen op geen enkele manier zoveel energie produceren als slechts één gezond groen blad. Bovendien zal die tak in 2-5 dagen toch onder het blad uitgroeien, waardoor het verwijderen ervan dubbel zinloos is. Ik kweek al meer dan 35 jaar cannabis en heb nog nooit een cannabisplant gezien die zonder reden of voordeel zijn eigen gezonde en groene energieproducerende bladeren weggooit. Cannabis is geëvolueerd om haar grootste en beste bloemen te laten groeien. Het wegdoen van perfect gezonde en groene energieproducerende bladeren maakt geen deel uit van dat proces. Denk na over hoeveel moeite je plant heeft gestoken in het groeien van die bladeren om een reden, nu allemaal weggegooid in een enorme verspilling van moeite en energie voor die plant. Eén stap vooruit, twee stappen terug, naar mijn mening. Mooi opzet trouwens, meer als een laboratorium en inderdaad een voorbeeld van zorgvuldige planning en onderzoek. Erg mooi inderdaad. Hoop dat dit helpt,........... Organoman.
1 houden van
Klacht
greenthumbartisan
greenthumbartisanbeantwoordde groei vraag 5y ago
Ik heb het een paar weken geleden gekalibreerd. Het is sinds het begin van de groei behoorlijk consistent geweest. Misschien moet ik er nog een tweede kopen om zeker te zijn.
houdt van
Klacht
Vergelijkbare Groei Vragen