je kunt iets patchworken met wat je hebt, of je kunt sparen en het goed doen. Op de lange termijn is het waarschijnlijk het beste om in wat lampen te investeren.. houd het voorlopig goedkoop om je erdoorheen te helpen.
De effectiviteit van de midpower 3030 diodes, zoals de samsung LM301B of H, zal je een hoop geld besparen terwijl ze dezelfde hoeveelheid licht bieden. Maar in jouw situatie gok ik dat je meer licht zult geven en evenveel of minder uitgeeft dan je nu doet.
Lumens vertalen zich niet gelijk voor alle lampen. Ze 'kunnen' dat wel, maar moeten rekening houden met spectrale fluxdichtheid of zo'n fancy term. Lumens zijn direct gerelateerd aan intensiteit, dus een goedkope lichtmeter kan in dat opzicht nuttig zijn in verhouding tot een enkele lichtarmatuur. Gloeilampen zijn lang niet zo efficiënt als de kleinere midpower 3030 led diodes.
Het lijkt een grote uitgave in het begin, maar je maandelijkse rekening zal je geld besparen over meerdere jaren gebruik, appels met appels vergelijking. Zelfs goedkopere producten zullen een effectiviteit van rond de 2.5umol/J bieden. Wees voorzichtig, valse reclame is wijdverspreid als het gaat om umol/s, PPFD, PAR, effectiviteit.
Dus, doe wat je moet doen als een tijdelijke oplossing terwijl je niet te veel middelen verspilt. Spaar voor een DIY-lamp of zelfs een array van instapniveau quantumboards en dergelijke.
Alles wat je moet doen voor LM301-gebaseerde armaturen-- bulk zal "witte" samsung diodes zijn. IR en UV zullen de effectiviteit van wat ik hieronder zeg verlagen. Ten minste wil je wit en 660nm rood. De andere zaken hebben meer onderzoek nodig voordat je er veel geld aan uitgeeft of de effectiviteit verlaagt, wat het grootste potentieel heeft om op te tellen over 7-10 jaar gebruik.
Eerst, deel het aantal watt door diodes. Als het ongeveer 0.4 watt per diode of lager benadert, weet je dat het een high-end lamp is. Je wilt niet dat dit aanzienlijk groter is dan 0.5 watt per diode. De sleutel hier is om de diode niet te hard aan te sturen. Het slijt sneller (verbleekt) en is niet zo efficiënt. Hoewel deze curve wel afnemende rendementen heeft.
0.4 watt per diode en de sammy diodes zijn ~2.7-2.8umol/J efficiëntie. Andere diodes zullen deze waarde verlagen, maar ze zijn typisch 4-5% van het totale diode-aantal.
0.2 watt/diode en je duwt 3.0umol/J -- daarboven verbetert het niet veel terwijl je het aantal diodes verdubbelt.. afnemende rendementen.
0.5 watt en je zit rond de 2.5umol/J -- dit zal direct en proportioneel gerelateerd zijn aan je maandelijkse elektriciteitskosten. Terugkerende kosten zijn veel, veel groter dan de initiële investering.
Als je dezelfde umol/s van PAR aan je planten biedt, zal 2.5umol/j ongeveer 12% meer kosten dan de armatuur die .4w/diode draait... en ongeveer 20% meer dan de 3.0umol/J.
Draai ze in dat .5-.2 bereik en het zal 5-7-10 jaar meegaan voordat er 80-90% verlies van intensiteit is. Hoe lang gaan CFL's en LED-lampen mee? 10.000 uur? 1/5e. Vermenigvuldig de kosten van meerdere lampen x5 en tel ook de elektriciteit erbij... het kost meer om bij de CFL/LED-lampen te blijven.
De bin van de diodes zal specificaties een paar procent in beide richtingen laten schommelen.
Als je een redelijk nauwkeurige umol/J kunt schatten op basis van het aantal diodes en het aantal watt, kun je watt x umol/j waarde vermenigvuldigen en dat is gelijk aan umol/S. Je kunt elke LM301B-gebaseerde lamp met redelijke nauwkeurigheid kruisverwijzen.
2.5 * 150w = 375umol/s -- je zult zien dat de meeste lichtfabrikanten ofwel echt slecht zijn in rekenen of gewoon weten dat ze tegen de meeste mensen kunnen liegen zonder gevolgen.
Nu, hoeveel heb je nodig? Ambient co2, 850-900ppfd is waarschijnlijk op of net boven het plafond - ppfd is par licht in verhouding tot/het vullen van 1m^2. Een beetje extra kan geen kwaad, omdat je in het begin kunt dimmen en het verlies van intensiteit van 5-10 jaar kunt compenseren zonder een inch dekking of benodigde lichtintensiteit te verliezen.
umol/s van PAR-licht is een snelheid. We moeten die snelheid per oppervlakte ook begrijpen. PPFD standaardiseert dat simpelweg ten opzichte van 1m^2,
Je hebt 2.625m^2
2.625 * 850 = ongeveer 2.250umol/s
2250 / 2.5 = ongeveer 900 watt van een goedkopere quantum board setup met LM301 chips.
Als je dat zou doen, zou je ongeveer bieden wat een plant kan verdragen bij ambient co2-niveaus. 10-20% daarboven schieten is geen slecht idee, als je de units een beetje gemakkelijk kunt dimmen. Zoals ik al zei, het stelt je in staat om de natuurlijke dimming van de led diodes over 50-60.000 uur gebruik te compenseren.
2250 / 2.8 = ongeveer 800 watt. je zou 11.1% op je elektriciteitsrekening elke maand besparen. Hoe lang duurt het voordat dat gelijk is aan het kostenverschil met de optie hierboven? Is dat tegen het einde van de 50-60.000 uur gebruik?
12 uur/dag * .1 kw-uur * 365 / 12 = 36.5kw-uur per maand gemiddeld. als :text.25 per kw-uur, dat is per maand bespaard. 8 per jaar gebruik. Tenzij het kostenverschil >0-00 bereik is, is het eigenlijk goedkoper om vandaag meer uit te geven dan elke maand 5-10 jaar te bloeden.
De werkelijke eigendomskosten moeten rekening houden met de gebruiksduur en de kosten van elektriciteit.
bwahah voel je vrij om me een DM te sturen.