Hermie

Ja, zware defoliatie zal allerlei soorten metabolische schok/trauma veroorzaken, om nog maar te zwijgen van een enorme vermindering van het vermogen van een plant om energie te produceren, wat resulteert in langzamere groei en mogelijk kleinere planten/bloemen. Er is geen reden om bladeren te verwijderen, tenzij ze geel zijn, want tegen de tijd dat ze geel zijn, hebben ze hun doel gediend. Het verwijderen van bladeren is de meest verkeerd begrepen "theorie" als het gaat om cannabis teelt. Het vertraagt niet alleen de groei door het vermogen van de plant om energie te produceren te verminderen, het berooft je plant ook van vitale groeielementen zoals aminozuren, koolhydraten, suikers, enz. die je plant slim opslaat in haar bladeren, om te worden aangeroepen tijdens de bloei. Het is veel efficiënter voor je plant om deze vitale groeielementen die ze in haar bladeren heeft opgeslagen tijdens de bloei opnieuw te gebruiken, dan om deze elementen nieuw te maken, terwijl ze ook probeert haar bloemen te laten groeien. Dus, niet alleen vermindert defoliatie het vermogen van de plant om energie te produceren, het berooft haar ook van een vitale voorraad zorgvuldig "opgeslagen" groeielementen die ze nodig heeft om haar grootste en beste bloemen te laten groeien. Planten kunnen geen energie "kanaliseren" naar "knoplocaties" of ergens anders. Alle energie wordt door de hele plant gebruikt. Een plant heeft geen hersenen om te beslissen waar energie naartoe gaat of energiewegen met kleine politieagenten die de energiestroom regelen. Cannabis is geëvolueerd om de meest effectieve en efficiënte bloeiproductor te zijn die ze kan zijn. Een deel van deze evolutie omvat niet het wegdoen van gezonde, groene, energieproducerende bladeren. "Knoplocaties" hebben geen blootstelling aan licht nodig om te groeien, ze hebben die schaduwbladeren nodig om de energie te produceren die ze nodig hebben om te kunnen groeien! Er is geen manier waarop de kleine "knopbladeren" evenveel energie kunnen produceren als slechts één schaduwblad. Bovendien, als het schaduwblad blijft waar het hoort te zijn, zal die tak/knoplocatie binnen 2-6 dagen toch onder het schaduwblad uitgroeien, waardoor het verwijderen van het schaduwblad zinloos is. Zoals je in je dagboek zei, "herstelden" je planten vrij snel, heb je ooit nagedacht over hoeveel extra ze zouden zijn gegroeid als ze geen behoefte hadden om te "herstellen" van het trauma dat defoliatie is? Waarschijnlijk zou er 2-7 dagen ongehinderde groei zijn geweest en zouden je planten groter zijn dan ze nu zijn. Ik ga nu van mijn spreekbuis af, ik voel me beter nu ik mijn bijna dagelijkse rant tegen defoliatie heb gehad. Vergeet niet; minder gezonde, groene bladeren = minder energie = minder groei. Het is plantwetenschap 101. Over het houden van de hermafrodiet, als het je enige plant is, kun je proberen de bloemen eraf te halen zodra je ze vindt, maar als je er meer dan één hebt, loop je ook het risico ze te laten zaadzetten. Kijk eens naar mijn dagboek "Holy Mackerel .. WTF" om te zien hoe slinkse hermafrodiete bloemen kunnen zijn, als je geïnteresseerd bent. Laat je niet verleiden om het pollen of de zaden te gebruiken voor toekomstige kruisingen, ze zullen het hermafrodiete gen hebben, dus de volgende generaties zullen geneigd zijn hetzelfde te doen. Of je ervoor kiest om het te houden en te leven met de af en toe zaden na de oogst of het te kappen en opnieuw te beginnen, is aan jou. Uit mijn ervaring zou ik opnieuw beginnen, want een strijd met een hermafrodiet gaat meestal verloren en de bloemen die eenmaal zaad hebben gezet, verliezen veel van hun potentieel. Ik hoop dat dit helpt, maar het is aan jou. .. Organoman.