Efficient lighting

**afvallen -- niet "gewicht" verliezen in de eerste zin of twee. hoewel dat de zorg is om te wegen, lol.

Moet een DLI-grafiek raadplegen en als je niet dicht bij de maximale waarde ten opzichte van de omgeving zit, verlies je gewicht van de opbrengst voor kostenbesparing via trial and error. De DLI-grafiek geeft je een idee van de 'maximale' lichtsterkte die je in jouw specifieke tuin kunt bieden. Het observeren van de plant op slapheid kan helpen om het precies af te stemmen. Draai terug wanneer de plant te vaak slap is en aan het einde van de lichturen. Op dat moment ontvangt hij te veel licht. De enige zorgen die ik zou hebben bij het verminderen van het aantal lichturen zijn met zwakkere armaturen. Dit zal drastisch en snel de opbrengst en kwaliteit van wat je oogst beïnvloeden. Ook, bij een autoflower, wat is de impact van verlengde donkere periodes? Strekt het meer? Zelfs als je hetzelfde aantal fotonen in minder uren biedt, is het dezelfde output? Deze dingen hebben waarschijnlijk niet meer dan anekdotisch bewijs, wat betekent dat niemand het op dit moment zeker weet, tenzij je wat betrouwbare onderzoeken kunt vinden die anders zeggen. Fotoperiod planten hebben minstens ~15 uur nodig, en 16 uur is waarschijnlijk een slimmer minimum. Nogmaals, DLI zou moeten bepalen hoeveel uren je je licht laat branden, wat relatief is aan umol/s die het licht uitstraalt. De beste optie is om de volgende keer dat je upgrade te investeren in efficiënte verlichting. Stem de sterkte van het licht af op de omgeving met een beetje speling om natuurlijke dimming over 5-7 jaar tegen te gaan. Een goed licht zou langer moeten meegaan dan zijn driver, die een garantie van 5 jaar heeft als het Meanwell is (non-oem?). Leer de wiskunde zodat je kunt zien wanneer hun reclame niet klopt. umol/J * watt = umol/s. Bovendien, als het veel minder dan ~100 diodes per 35-40 watt heeft (dit geldt alleen voor de samsung diodes waar hieronder over gesproken wordt), dan liegt het waarschijnlijk over enige effectiviteit >=2.7umol/J, aangezien geen enkele diode daarbuiten dat soort effectiviteit kan bereiken wanneer deze voluit wordt aangedreven... dat bestaat gewoon niet. Dit is een ingewikkelde vraag die wat onderzoek vereist om het te begrijpen. Misschien wil je de intensiteit van het licht niet maximaliseren, maar wil je de kosten per gram maximaliseren. Dit zou trial and error vereisen om te vinden welke intensiteit nog steeds de kwaliteit van het product biedt dat je als 'minimale kwaliteit' beschouwt, en dat is een heleboel persoonlijke voorkeur die het allemaal ook kan vertroebelen. Dus -- trial and error met minder licht en kijk of het verandert in luchtige troep... als dat zo is, draai dan weer omhoog. Anders, koop betere lampen. Samsung lm301b 3000k voor wit en cree xp-g3 foto rood om wat 660nm toe te voegen. Een hogere cri vermindert over het algemeen de efficiëntie een beetje, maar geeft beter kwaliteitslicht voor foto's enz... 90 vs 80, maar 80cri is verder prima. Het verschil is verwaarloosbaar als dat een primaire zorg is - foto's maken. De initiële kosten van een kwaliteitslicht zijn altijd hoger, maar vaak wordt het kostenverschil binnen 12-24 maanden van maandelijkse elektriciteitskosten bespaard.

Heya! Aangezien het een auto is, zou je het lichtschema kunnen aanpassen naar 18/6 en dat zou de planten ook een pauze geven. Als je dit doet, kun je je timer instellen om de lichten uit te hebben tijdens de piekuren. Proost en veel succes!