Hello its andrew potter again is it good to flower...

Bied je CO2 aan? PPFD geleverd aan planten? Met deze info kun je een DLI-grafiek gebruiken om te zien of het de moeite waard is in jouw context. Als je hulp nodig hebt bij het omrekenen van umol/s (van lichtspecificaties) naar ppfd, gebruik je gewoon de verhouding van 1m^2 / jouw oppervlakte^2 vermenigvuldigd met umol/s van de specificaties. Zodra je de umol/s van je licht naar ppfd hebt omgezet (wat een waarde per m^2 van fotonen/s is), kun je DLI-waarden vergelijken in een DLI-grafiek voor 18-24 uur licht en bepalen of je te veel geeft... Zo niet, dan zal het waarschijnlijk voordelig zijn. (donkerte is ook een voordeel en verschillende break-even analyses weet ik niet met zoveel precisie als dit -- wat betekent, geef geen 24u zoals je al lijkt te vermijden in de vraag) Een DLI-grafiek op Google Afbeeldingen zal opties geven. Ik heb er een gelinkt in mijn profiel en het is gewoon een afbeelding in een kweekdagboek hier op deze site - d.w.z. veilig om te gebruiken. Tot ~45 DLI zonder CO2 en tot 65 met 1300-1400ppm of zo van CO2 of wat dat ook kost, lol. Nu, al die wiskunde gebruikt optimale fotonen van het specificatieblad.. dit zal in de werkelijkheid minder zijn door muren die dingen absorberen en .9^x per bounce verminderd, als dat niet het geval is. Echter, 45 is waarschijnlijk te hoog, dus het zal voordelig zijn om iets lager te zijn in verhouding tot alle andere factoren die betrokken zijn -- inclusief onze zorg ervoor. Een beetje trial and error is nodig, als je de grenzen van een van beide oprekt -- met CO2 of zonder het toegevoegd aan normale atmosferische niveaus. Zolang je boven de 21-22DLI zit, voel je niet slecht als je niet "45" of "65" pusht. Dat is genoeg om marihuana te laten bloeien.

Tenzij je met autos werkt, zullen fotoperiode planten alleen consistent bloeien met 12 uur aan en uit. Als ik autos doe, heb ik in mijn ervaring iets betere resultaten gehad met 20/4. Gelukkig groeien en blijf verlicht, fam!