Led lights

Voor 500-600 euro kun je waarschijnlijk iets mooiers zelf maken dan wat je kunt kopen, als je bereid bent om dingen aan te sluiten en zo. Hier zijn een paar dingen om te vergelijken umol/J (umol/s per j/s) Dit zal je de efficiëntie vertellen. Als het niet 2.5 of hoger is, ga dan verder.. je zou deze waarde gemakkelijk moeten kunnen overschrijden. Sommige kunnen 3 bereiken, maar dat zal waarschijnlijk een diode zijn die alleen wit is. Hoeveel uren voordat het 80% intensiteit bereikt. Als ze het deel over 80% intensiteit weglaten, ga er dan vanuit dat ze je voor de gek houden met onzininformatie.. zoals 50% intensiteit bij 50k uur, maar na 10-15k is het ook een rotzooi. Tussen deze twee dingen kun je de algebra doen om aan te tonen dat die goedkopere LED's na slechts 1-2 jaar niet zo goedkoop zijn en dat je ze elke 2-3 jaar moet vervangen. Alles met een basis Samsung LM301B diode (of lm301H, maar betaal niet voor de "h") zal de meest efficiënte en langdurige lichtbron zijn - 50-60k uur voordat het 80% bereikt, zolang het goede warmteafvoer heeft. Je wilt wat rode lichten erbij, maar ik zou iets niet uitsluiten alleen omdat het geen uv of ir heeft. Warmteafvoer zal zijn hoe je de goede LED's met efficiënte diodes van de slechte scheidt. Als ze de warmte niet goed afvoeren, verlies je efficiëntie.. je verliest de kostenbesparingen.. je verliest de levensduur... QBs kunnen een beetje warm zijn vanwege de concentratie. Strips kunnen dat verminderen en toch een deken van dekking bieden. Bridgelux EB-serie, geloof ik? Iets wat je zelf kunt DIY'en en ervoor kunt zorgen dat je kwaliteit krijgt. Dat zou een voorbeeld van een strip zijn -- zoals het Zeus-licht dat Migrow onlangs heeft beoordeeld... dat is 2.5? 2.4 efficiëntie? Mijn nieuwsgierigheid zou zijn de uren voordat het 80% intens en de warmteafvoer. Neem deze info en je kunt er zeker van zijn dat je de beste optie voor je geld kiest.