Rinuja heeft je NPK en secundaire/sporenstoffen, maar het heeft geen gegarandeerde analyse en geen manier om te weten waar het uit bestaat in verhoudingen... wat de informatie echt nutteloos maakt. De tweede heeft dezelfde stoffen, maar nog minder info.
Het kan effectief zijn, maar je zou nooit weten hoe je moet aanpassen als er problemen optreden, omdat je geen idee hebt wat erin zit op een nuttige manier van het etiket. Dat is echt een slecht teken voor een echt slecht product, imo.
Het zou waarschijnlijk een oké 'basis' van je meststoffen zijn, als het NPK + secundaire en sporen bevat... dan zou je verhoudingen en concentraties kunnen manipuleren met slechts 1 of 2 andere producten indien nodig, maar nogmaals... dat kan niet met onvolledige info.
Ik heb een overzicht van wat mijn voeding + wat drievoudig superfosfaat oplevert (zie foto in de huidige week van een van de dagboeken, een toont molariteit, wat een meer intuïtieve en directe maatstaf is om mee te werken... elementaire ppm geeft een onvolledig beeld van verhoudingen tussen wat wordt gevoed... molar verhoudingen zullen zijn hoe het wordt gebruikt in plant/grond/elke mogelijke interactie ooit en overal)... als je die dingen niet kunt berekenen, kun je (meervoud, jullie, ik, iedereen) de vraag helaas niet beantwoorden.