hangt af van de technologie.. Zoek de umol/s voor de lichten. dat helpt je meer dan watt... denk dat je 2.3umol/s *J^-1 hebt met die lichten. Ze zijn best goed -- misschien niet wat migrow ze deed lijken, maar ze zijn desondanks geweldig.
in de vegetatieve fase wil je 600-800 par @ 18 uur per dag zonder toegevoegde CO2 voor volwassen vegetatieve planten. In het begin moet een zaailing verder weg zijn dan het bladerdak en een kloon kan de eerste week of twee niet in de buurt van je vegetatielicht komen, lol. Zelfs dan heeft het een paar dagen nodig om zich aan te passen zonder te verwelken.
Dus, je hebt 4.5 m^2.
~800X4.5 = 3600 umol/s
~600x4.5=2700umol/s
Moeders/zaailingen - ~300 x 4.5= 1350umol/s
Kloons - probeer het in het begin niet eens.
800 is waarschijnlijk te hoog voor veel planten in de vegetatieve fase @ 18 uur per dag, je wilt reageren op hoe planten het vinden voordat je iets aanneemt... als je 24 doet, moet je dat in overweging nemen bij het berekenen van DLI. 24u is 33% meer licht dan 18u. Je kunt uiteindelijk 16 uur met dat licht in de vegetatieve fase gebruiken. Ik doe dat en het bespaart elektriciteit. Ze krijgen nog steeds hun bijna-max DLI elke dag.
Ook, als je oude planten van oude lichten naar deze nieuwe verplaatst... Begin langzaam, als ze een enorme verbetering zijn ten opzichte van oude lichten. De intensiteit is misschien niet zoals ze in de zon brengen, maar je zult vergelijkbare symptomen hebben op de eerste dag of twee als je niet voorzichtig bent. Binnen een paar dagen ga je er vol voor.
die dingen zijn bijna een DE-HPS. een 4'x8' zou prima zijn met hen (sorry, meer vertrouwd met achterlijke imperiale maten voor oppervlakte).
je wilt 70-100 umol/s per vierkante voet. Als je dichter bij 100 bent, is dat beter voor een bloeigebied dan voor vegetatie.
Wat betreft afstand.. waarschijnlijk 18-24" met die intensiteit. 24-30 in de vegetatieve zone.. mogelijk tot 16-18" met volledig volwassen planten, niet planten met beperkte wortels. In de bloei zou ik het verlagen totdat ik zie dat trichomen negatief worden beïnvloed aan de bovenkant. Je kunt de voetafdruk leuk vinden op 12-16", maar als het trichomen van de bovenste colas verbrandt, is dat niet goed.
Dus, ik zou de hoogte in de bloei baseren zo dicht mogelijk zonder te zien dat de ontwikkeling van kristallisatie onder het bladerdak de ontwikkeling van het bladerdak overtreft.. dat is helemaal verkeerd.
je zult waarschijnlijk in het begin schrikken van het gebruik ervan. je planten kunnen verwelken als ze veel sterkere vervangers zijn.. wees gewoon geduldig en ze zullen verbeteren.. verplaats het licht in het begin verder weg. als je een luxmeter hebt, kan het je helpen de intensiteit van het licht te meten -- het is evenredig, ook al vertelt het je niets nuttigs met betrekking tot fotosynthese.. het zal je echter iets vertellen als je het onder hetzelfde exacte licht gebruikt... als 20k lux te veel is, zal het in de toekomst te veel zijn voor veel planten.. enzovoort.. vind waar schade of negatieve symptomen optreden en meet het. test het in de toekomst zeker, maar houd de limiet in de gaten wanneer je die bereikt.