Grower of the Month May 2026

@00110001001001111O, als ik een geavanceerd botscript aan het draaien was, zou ik waarschijnlijk niet hier zitten om wekenlang willekeurige kweekvragen te beantwoorden :smile: De opmerking was vervelend omdat ik een deel van je vraag kopieerde terwijl ik antwoordde en het tekstlimiet/weergavesysteem van GD het raar opmaakte. Gebeurt soms op mobiel, vooral bij het bewerken of citeren van tekst. En eerlijk gezegd, als je mijn antwoorden leest, zijn ze duidelijk geschreven rond elke kweek en opstelling, geen generieke spam kopieer-plak dingen. Ik ben gewoon actief en probeer nieuwere kwekers te helpen omdat ik dezelfde fouten maakte toen ik begon. Geen samenzwering hier :heart:

@cangrowz, Dus je hebt een deel van een vraag gekopieerd terwijl je deze ook beantwoordde, en dat heeft op de een of andere manier het ontbrekende deel van de originele vraag opnieuw gecreëerd buiten de 280 tekens limiet? Toen vergat je de vraag op enige manier te beantwoorden terwijl je ook zei 'gelukkig groeien, growmie' [sic]? Op de een of andere manier is de tekenlimiet voor het stellen van vragen toegepast op jouw oplossing en dat is waarom het ontbreekt? Bwahah. Geen van dat alles maakt enige zin en oplossingen hebben niet zo'n kleine tekenlimiet, als die er al is, zoals ik en anderen eerder novelles hebben geschreven.. Het lijkt erop dat je de oplossing uit de vraag hebt verwijderd, maar de screenshot hierboven toont duidelijk alles wat relevant is.. growdiaries.com/grow-questions/92141-this-is-detailed-info-to-my-trail-and-error-first-diary

@00110001001001111O, Haha man, je gaat hier echt diep in de detective modus, maar het is veel eenvoudiger dan je denkt. Ik draai geen bot-script, maar ik **kopieer** wel tekst naar Gemini om dingen te vertalen en ervoor te zorgen dat ik geen specifieke details mis bij complexe kweekvragen. Wanneer je tekst heen en weer kopieert en plakt tussen een extern hulpmiddel en de GrowDiaries mobiele interface, gaat het klembord van de telefoon en de tekenlimieten van de GD-app helemaal in de war. Dat is precies hoe de volledige tekst weer terugkwam en waarom de opmaak eruitzag als een totale puinhoop. Ik heb het kapotte antwoord verwijderd omdat het er glitchy uitzag, niet om een of andere "bewijs" te verbergen lol. Geloof wat je wilt, maar het is gewoon een klassieke mobiele copy-paste mislukking van vertalen. Ik ben letterlijk gewoon een echte gast op mijn telefoon die probeert de liefde voor de hobby te delen en mensen te helpen met hun setups. Gelukkig kweken verder! :seedling:

@cangrowz, Bwaha, je gebruikt gemini om dingen te 'vertalen'... oké... Classic mobile copy/paste fail? Dat is ...absurd, lol. Je kunt geen tekst kopiëren die niet bestaat. Kopiëren of plakken zorgt er niet voor dat een pagina opnieuw laadt of reageert.. het is niet anders dan iets typen in een tekstinvoerveld in dat opzicht. Ik kon het niet recreëren om de tekst te kopiëren die verder gaat dan de 280 tekens limiet. Het bestaat ook niet in de broncode van die vraagpagina. Er is een ander antwoord dat je geeft waar de AI duidelijk de afbeelding verkeerd heeft geïnterpreteerd.. Het praat over het zien van symptomen laag op de plant, maar er zijn geen symptomen laag op de plant te zien. Een fout die geen mens zou hebben gemaakt. Ook verschillende andere voorbeelden van onmenselijke antwoorden. Deze gast bedriegt duidelijk en geeft lame excuses. Hij creëert waarschijnlijk ook vragen, aangezien dat de enige manier is waarop hij het gedeelte van de tekst dat niet bestaat zou kunnen kopiëren... tenzij hij gedachten op afstand kan lezen. --- bewerkte om de test van de mobiele app en meerdere browsers op een telefoon weer te geven in een poging om magisch tekst te kopiëren die niet bestaat, lol, alleen voor de goede orde.

@00110001001001111O, Kom op, laat het los, growmie. Ik heb echt geen geduld voor dit hele detective spel en eindeloze heen-en-weer. Ik ben hier gewoon om over planten te praten en wat persoonlijke ervaring te delen, niet om opstellen te schrijven of te debatteren over copy-paste glitches en algoritmes. Voor mij is de discussie voorbij. De focus ligt toch weer strikt op de dames in de tent, ze hebben echt aandacht nodig, niet drama in de reactiesectie. Stress jezelf niet.

@cangrowz, ik ben niet gestrest. Wat er gebeurde was geen glitch. Het is niet mogelijk om tekst te kopiëren die niet bestond in de originele vraag die werd gepost. De enige manier waarop dat mogelijk zou zijn, is als je toegang had tot de originele tekst die was getypt voordat deze werd afgekapt door de limiet van 280 tekens, wat ook zou betekenen dat jouw script vragen aanmaakt met andere accounts. Ik heb een diploma in CS, dus ik denk dat ik weet hoe een simpele copy/paste functie werkt, bwahaha. Bovendien zijn je antwoorden overduidelijk onmenselijk... Reageren/antwoorden op dingen die niet in de afbeelding staan, vreemde zijpaden, of helemaal geen antwoord geven... in de screenshot hierboven was alles wat je typte "hallo growmie", herhaal de hele vraag - zelfs de delen die niet bestaan - en dan een standaard afscheidsgroet, lol... Dus je typte dat allemaal, en gaf toen op geen enkele manier antwoord op de vraag? Bwahah, stop met gaslighting... het werkt niet... Zijn gratis zaden of een slechte lamp echt al die moeite waard?

@00110001001001111O, Hey broer, Laat GrowDiaries je leven niet overnemen, iedereen moet vrij zijn om binnen te komen op de manier die ze willen. AI geeft tegenwoordig veel feedback/ondersteuning en zal ook helpen bij het vertalen/beantwoorden van de vragen van kwekers in verschillende talen. Ik gebruik het ook om de growmies te antwoorden, hoewel ik nog niet aan de wedstrijd kan deelnemen omdat ik een nieuwe gebruiker ben. Ik zie volledig je punt en begrijp waar het vandaan komt, helaas zijn er geen regels voor de wedstrijd. Laten we groeien voor de lol, als we prijzen winnen met onze oogsten, yay! Zo niet, onthoud dan alsjeblieft; je hebt mijn dag nog steeds gemaakt door de passie te delen.

@tjaym, AI gebruikt als legitiem hulpmiddel is niet relevant voor deze discussie. Dat is een stropop-argument. Ook, hoe is het wijzen op het feit dat iemand AI gebruikt om de wedstrijd te bedriegen "laten gd mijn leven overnemen?" Het is in een oogwenk waarneembaar. Doen alsof je beleefd bent terwijl je neerbuigend bent, is een dubbelzinnig gedrag. Probeer het gedeelte van een vraag te kopiëren dat is afgekapt door de limiet van 280 tekens. Er zijn meerdere kansen om dat te doen. Die tekst bestaat niet. De enige manier waarop hij het had kunnen kopiëren is als hij het ook zelf had geschreven of anderszins toegang had tot de tekst voordat de vraag werd ingediend. Dergelijk gedrag is altijd beschouwd als bedrog door GD. Mensen die vragen creëren die ze later op een ander account beantwoorden, zijn altijd tegen de regels geweest - geschreven of niet. Het is heel goed mogelijk dat iets gerelateerds ook in de ToS staat. Wat betreft jouw redenering, als ik je goed begrijp, is het acceptabel voor mij om AI te gebruiken om een dagboek, afbeelding of video te maken voor elke wedstrijd, zolang het is zoals ik het wil doen en er geen specifieke regel tegen is? Er kunnen een paar gaten zitten in die rationalisatie. Hier is een gek idee: hoe zit het met mensen die gewoon eerlijk antwoorden of geen AI-rommel als hun eigen werk indienen en in plaats daarvan proberen het te verdienen? Wat voor loser geeft werk als hun eigen op dat ze zelfs niet in staat zijn om te doen? Het is gewoon triest en onverdedigbaar gedrag van een dubieuze aard. Je hebt zelfs geen AI nodig om in deze wedstrijd te plaatsen. De meeste regelmatige deelnemers trekken zich terug voor het einde van de maand. Je hebt slechts ~2 oplossingen nodig om regelmatig 3e of hoger te eindigen. De bedriegers hebben altijd meer tijd en moeite gestoken dan wat nodig is om deze wedstrijd te 'winnen'. Het is een beetje lachwekkend in dat opzicht.

@00110001001001111O, Hey Broeder, Probeer je burgemeester te worden? Houd de politieke vragen alsjeblieft aan jouw kant. Beleefd zijn en je toch wat kritiek geven is een deel van het leven (en gebeurt meestal tijdens de opgroeifase). Hoe kan AI niet relevant zijn in de ene zin en dan direct in de volgende opbouw worden gebruikt, aangezien botten AI is, was het in eerste instantie een deel van jouw eigen spel. Als je probeert Sherlock Holmes te spelen op GrowDiaries en onze tekortkomingen in het systeem noemt, ga dan direct met hen praten, hetzij via een privébericht of neem contact met ze op in Praag. Alles wat je hebt opgeschreven is jouw mening en gebaseerd op jouw eigen aannames. Er is nog steeds geen bewijs voor jouw detectivewerk. Ik zou het totaal begrijpen als je AI zou gebruiken om je te helpen een dagboek te maken, je afbeeldingen en video's te organiseren, ja. Als mensen blij zijn met het AI-antwoord dat ze krijgen, laat ze dan blij zijn. Het gaat niet om wat iemand nodig heeft of niet nodig heeft, maar laat één ding zeker zijn; jij bent niet degene die beslist wat iemand met zijn/haar leven en alles eromheen doet. Ik denk dat je op dit punt gewoon bewijst dat ik gelijk heb, je hebt GrowDiaries je leven laten overnemen.

@tjaym , Ugh.. je blijft draaien wat er gezegd is en vormt belachelijke argumenten die ofwel foutief of niet gerelateerd zijn. Ik ga niet reageren op al die zijsporen. Ik heb het gevoel dat ik in een soort Twilight Zone aflevering zit, lol. Het is 100% zeker dat we geen tekst kunnen kopiëren en plakken die niet bestond. De enige manier waarop cangrowz tekst na de 280 tekens limiet zou kunnen hebben gekopieerd, is als hij/zij toegang had tot de originele tekst of het zelf geschreven heeft. Dit is geen mening. Tenzij hij/zij een soort tovenaar is... Is cangrowz een tovenaar? OMFG is cangrowz Gandelf?

@00110001001001111O, ik begrijp je theorie, maar een theorie is geen bewijs. Tenzij GrowDiaries een regeloverschrijding heeft bevestigd of bewijs heeft geleverd dat iemand toegang had tot verborgen tekst, blijft alles wat je beschrijft speculatie op basis van jouw interpretatie van de situatie. Het belangrijkste probleem hier is dat je al een conclusie hebt getrokken en die conclusie nu behandelt als een vastgesteld feit. Dat zijn twee verschillende dingen. Wat betreft AI, mijn standpunt is niet veranderd. AI gebruiken als een hulpmiddel om gedachten te organiseren, schrijven te verbeteren, inhoud te vertalen of een dagboek te structureren is fundamenteel anders dan vals spelen. Mensen gebruiken elke dag spellingscontrole, vertalers, foto-editors en talloze andere hulpmiddelen. AI is gewoon een ander hulpmiddel. Als GrowDiaries gelooft dat een specifiek gebruik van AI hun regels overtreedt, zijn ze vrij om die regels te handhaven. Tot die tijd is het aan het platform om te beslissen wat wel en niet acceptabel is. Aan het eind van de dag geef ik er de voorkeur aan om me te concentreren op het kweken van planten, het delen van dagboeken en het helpen van anderen dan om tijd te besteden aan het onderzoeken van gebruikers op basis van aannames.

@cangrowz, je kunt geen tekst kopiëren die niet bestaat.. je kunt de realiteit niet ontkennen door anders te zeggen. Dat is op geen enkele manier een copy/paste fout zoals je het noemde, lol. Alleen een volledig computeronbekwame persoon zou dat onzin geloven. Dit is geen theorie maar een onvermijdelijk feit door hoe een tekenlimiet werkt en hoe de copy/paste functie werkt, lol. Het manifesteert geen woorden uit de ether. Zoals ik al zei.. een paar plausibele mogelijkheden. Je had ofwel toegang tot de originele tekst en hebt het gekopieerd, of je bent Gandelf de Grijze.

@cangrowz, je moet toegeven dat het er een beetje verdacht uitziet. Zelfs ik dacht dat het er dubieus uitzag toen ik de vraag beantwoordde en me afvroeg hoe je de rest van de vraag voorbij het toegewezen aantal karakters in je antwoord kreeg. Maar deze site is buggy, dus je had misschien onzichtbare tekst uit de vraag in je kopie kunnen hebben.

@Philhsy, Er zijn 2 manieren om een vraag te stellen.. vanuit een dagboek of vanaf de primaire vragenpagina. Als het niet via een dagboek is ingediend, komt het niet in aanmerking voor punten in deze wedstrijd. Je kunt het verschil zien aan de tags op de vraag.. Getagd met "Week X" waar x een nummer is, zijn de vragen die je een punt kunnen opleveren. geen dagboek gekoppeld; geen punten. Het aantal oplossingen op je profiel omvat alle geselecteerde antwoorden, dus dat is niet hetzelfde aantal.

@00110001001001111O, dat is echt jammer, aangezien bijna allemaal geen week zichtbaar hebben of ze doen het niet vanuit het dagboek, ik heb er 1 van de 10 al opgelost, dus waarom tellen reguliere vragen niet hetzelfde…

@Philhsy, Ik kon alleen maar speculeren.. alles van het verminderen van de kans op valsspelen tot het motiveren van mensen om dagboeken te maken, denk ik? Het kost echt niet veel om 1-3 te voltooien. Als je het wilt doen, houd er dan gewoon aan vast en je zult waarschijnlijk in de top-3 staan. Het is ook niet ongebruikelijk dat mensen zich terugtrekken of de prijs niet accepteren.

@Philhsy, we zullen kijken wat het probleem is. Bedankt voor het taggen. Fijne dag verder!

@squalino, dat denk ik ook..... dankjewel 😎

@DrGruen, ja ik heb het net gezien

@squalino, Bedankt:heart_eyes:

@00110001001001111O, mijn vragen, mijn antwoorden, waar zijn de wedstrijdvragen? Is de vraag voor mij of voor wie? Ik trek me terug als kweker van de maand. Beter geef ik mijn planten voeding, geef ik ze mijn zorg, dan dat ik mijn tijd verlies. Veel succes aan alle deelnemers! Ik moet planten kweken, content maken en wat nog meer?!

@hassehujasse, het is geen verplichting, dus je hoeft mensen niet te vertellen dat je het niet gaat doen. De link is al gegeven. je kunt je vragen vinden in je profiel.. het heeft een eigen sectie onder de dagboeken.

@00110001001001111O, Bro, kun je me de link growdiaries.com/grow-questions geven? Wat moet ik daar vinden? De wedstrijd moet een simpele zaak zijn, want we hebben al genoeg ingewikkelde dingen te doen. Tijd is het meest waardevolle wat er is en het verliezen aan het zoeken naar iets waarvan je niet weet waar en waarvoor?))) Fijne nacht, ik wil niemand ooit beledigen, vrede voor iedereen. 😎