het feit dat ze eroverheen groeien is goed, maar betekent niet dat het niet veroorzaakt wordt door 'iets.'
Je planten zien er gezond uit. Niet te weelderig. Dit kan net zo goed ondervoeding zijn als overvoeding -- maar nogmaals, het is een zeer klein balansprobleem, als dat al het geval is. Dus, reageer niet te heftig... als je iets anders probeert, geef het een paar weken om zich in de plant te laten zien... gezond verstand toegepast.
6.7pH is prima. zorg ervoor dat dat in het bereik ligt, eerst. ~6.8 kan het oplossen als het gerelateerd is aan N-opname, maar het kan ook andere dingen uit balans brengen. meestal is het beter om een consistente, aanbevolen pH voor het substraat te behouden en de voedingsstoffen naar dat niveau aan te passen. een paar tienden van een decimaal omhoog en omlaag is niets om je zorgen over te maken zolang het een eb en vloed is en geen trend.
als je PPM's berekent vanuit de gegarandeerde analyses op je meststoffen, kun je een betere schatting maken. Je zit in de grond, dus het zal een beetje anders zijn dan wat ik doe in een grondloze situatie, maar de verhoudingen zouden hetzelfde moeten zijn. Je kunt mijn PPM's berekend zien in elke week van een dagboek..
dit zou voor grondloos zijn, aangezien grond daar wat in zou moeten hebben, maar het zal na verloop van tijd uitgeput raken. waarschijnlijk ga je dit tegen het einde opbouwen, tenzij je een supergrondcontext hebt.
N 120-130
P 50-60
K 180-200
Deze kunnen een beetje afhankelijk zijn van je kraanwater. ik heb hard water ~250-300ppm.
Ca 100-110
Mg 80-90
S - 100-110
ik krijg waarschijnlijk ook wat Ca uit de kraan... het gebruik van RO kan meer van elk van deze nodig hebben. Nogmaals, in de grond zou je naar deze concentratie opbouwen, maar de verhoudingen onderweg blijven hetzelfde.. je versterkt wat in de grond zit, wat ook in deze verhoudingen zou moeten zijn.