๐๐Again Northern Light Automatic keeps on top! A resistant strain and a high harvest without the other RQS strains tested. Note 10! is worth it!: 1:
Show more
Vertalen
Spent 78 days
Ger Veg Flo Har
3
Plants
0.5 mยฒ
Grootte van de kweekruimte
Gemakkelijk
Difficulty
Creatief, Gelukkig, Ontspannen
Positive effects
Droge ogen
Negative effects
Bloemig, Fruitig, Kruiden
Taste
Sleepy
Energy
Indica
Hybrid
Sativa
Height
Day air temperature
Air humidity
PH
Light schedule
Solution temperature
Night air temperature
Substrate temperature
Pot size
Lamp distance
1/10
ClubRiot Het gewicht van deze toppen is onbekend, maar de Masters van deze site zullen visueel een schatting maken. Ik heb alle vertrouwen in hun kennis van elementaire natuurkunde.
Ik heb niets te veranderen in mijn dagboek, degenen die commentaar geven kunnen alleen hun mening delen, als @GrowDiaries iets verkeerd vindt, zal ik naar hun advies luisteren. De rest zijn gewoon goede gedachten voor jullie.
@ClubRiot, Dus je geeft toe dat je een natte oogstgewicht hebt gepost en iedereen op deze site hebt gesmeekt om op jouw dagboek te stemmen terwijl je wist dat niet alles 100% waarachtig was, ook al stemde je ermee in om eerlijk te zijn toen je op ja klikte voor de gebruiksvoorwaarden. Je hebt ook in de reacties gepost hoe je eigenlijk 500 watt licht gebruikte en niet daadwerkelijk 250 watt. Dit moet ook gecorrigeerd worden. Je overtreedt opzettelijk de regels van de site en nog erger, je hebt het zelf toegegeven in je eigen woorden en openlijk gezegd dat je niets om de gemeenschap geeft door te negeren dat we allemaal weten dat dit geen waarheidsgetrouwe informatie is en je hebt geweigerd om het te veranderen.
@Growdiaries dit is het moment waarop je een actie van enige aard moet ondernemen. Dit is opzettelijk verkeerd en een schending van verschillende gebruiksvoorwaarden.
@ClubRiot, Dit is jouw probleem, niet @GrowDiaries. Je zou het probleem in goed vertrouwen moeten oplossen omdat je weet dat het verkeerd is voordat ze beslissen wat ze met jou moeten doen. Je hebt het wattage voor de groei verkeerd vermeld terwijl je 500 watt HID in de kweekruimte hebt draaien, wat je in je eigen woorden hebt gezegd. Je eigen opmerkingen hebben je dagboek tegensproken en hebben in feite aangetoond dat je weet dat het gewicht nat was. Je weet dat de toppen nat waren toen je ze woog en je hebt het openlijk toegegeven. Je moet dit oplossen en het is gewoon beschamend dat je dat niet doet. Nog erger is dat je net hebt toegegeven dat dit is wat je doet, wat betekent dat al je oogstgewichten in al je dagboeken onjuist zijn, wat betekent dat je mensen al vier maanden misleidt. Dit is overduidelijk onjuist en kan gemakkelijk als fout worden bewezen.
@ClubRiot, 3. HET GEBRUIK VAN DE DIENST; GEBRUIKERSACCOUNTS
A: "Als enige informatie die je verstrekt, of als we redelijke gronden hebben om te vermoeden dat enige informatie die je verstrekt, onjuist, onnauwkeurig, verouderd, onvolledig is, of deze TOS, aanvullende voorwaarden of enige toepasselijke wetgeving schendt, dan kunnen we je account opschorten of beรซindigen. We behouden ons ook het meer algemene en brede recht voor om je account te beรซindigen of je toegang tot het account of de voordelen ervan op te schorten of anderszins te ontzeggen - alles naar ons eigen inzicht, om welke reden dan ook, en zonder voorafgaande kennisgeving of aansprakelijkheid."
5. GEBRUIKERSINHOUD EN COMMUNITY GEBRUIKERSREGELS
A: "Je begrijpt dat je jezelf aansprakelijk kunt stellen als bijvoorbeeld jouw inhoud materiaal bevat dat onjuist, opzettelijk misleidend of lasterlijk is."
C: "Disclaimer van Aansprakelijkheid Voor Inhoud. Je begrijpt dat GrowDiaries geen controle heeft over, en niet verantwoordelijk is voor, gebruikersinhoud die via de dienst beschikbaar wordt gesteld, en dat je door het gebruik van de dienst mogelijk wordt blootgesteld aan gebruikersinhoud die aanstootgevend, ongepast, onnauwkeurig, misleidend of anderszins ongewenst is. Bovendien kan de dienst en de gebruikersinhoud die via de dienst beschikbaar is, links bevatten naar andere websites, die volledig onafhankelijk zijn van GrowDiaries. GrowDiaries doet geen enkele verklaring of garantie met betrekking tot de nauwkeurigheid, volledigheid of authenticiteit van de informatie die op dergelijke sites is opgenomen. Je linkt naar andere websites op eigen risico. Je stemt ermee in dat je alle risico's die gepaard gaan met het gebruik van enige gebruikersinhoud moet evalueren en dragen, dat je niet op genoemde gebruikersinhoud mag vertrouwen, en dat GrowDiaries onder geen enkele omstandigheid op enige manier aansprakelijk zal zijn voor enige gebruikersinhoud of voor enig verlies of schade van welke aard dan ook die voortvloeit uit het gebruik van enige gebruikersinhoud die is gepost, gemaild of anderszins beschikbaar is gesteld via de dienst. Je erkent dat GrowDiaries geen gebruikersinhoud vooraf controleert of goedkeurt, maar dat GrowDiaries het recht (maar niet de verplichting) heeft om naar eigen goeddunken enige gebruikersinhoud die via de dienst beschikbaar is, te weigeren, te verwijderen of te verplaatsen, wegens schending van de letter of geest van de TOS of om andere redenen."
@growdiaries
@ClubRiot, Moet ik uitleggen wat je verkeerd hebt gedaan? ALS (wat je niet hebt gedaan) je alle toppen van de stelen hebt afgeknipt, zou je ze in 5 - 6 dagen grotendeels droog kunnen hebben, wat zeer onwaarschijnlijk is. Dan zou je ze misschien in een papieren zak of een droge ruimte nog 2 - 3 dagen moeten drogen zodat ze het vocht van binnen naar buiten kunnen trekken. Niemand in zijn of haar rechtvaardige verstand in de professionele of recreatieve wereld zou toppen die deze tijd hebben gedroogd als droog beschouwen. Dan heb je nog eens 24 - 48 uur waarin je de wiet in een pot doet en de pot 'burpt' en controleert op vocht aan de wanden van de pot. Als er geen vocht is, dan is de top droog. Gerespecteerde literatuur zegt dat je na de oogst minstens 7 - 10 dagen moet drogen. Dat betekent dat, als je je top 4 - 5 dagen na de oogst zou wegen, je top nog steeds ongeveer 30 - 50% intern vocht in de toppen zou hebben. Goed gedroogde wiet heeft een vochtgehalte van onder de 10%. Dit betekent dat tot 40% van het gewicht van je oogst momenteel water is. Het kan meer zijn en het kan minder zijn. De grotere toppen hebben langer nodig om te drogen en het vochtgehalte gelijk te trekken dan de kleinere popcorn toppen. Dit betekent dat je tot 150 - 200 gram extra gewicht op die weegschaal kunt hebben door het vocht in de grotere toppen, omdat dit wetenschappelijk gezien niet genoeg tijd is voor de toppen om droog te zijn. In een typisch oogst- en droogscenario, zoals alle gerespecteerde literatuur stelt, zou je minstens 7 - 10 dagen besteden aan het drogen van de toppen voordat je gaat curen, wat betekent dat dit wiskundig onmogelijk is gezien je duidelijk aangegeven tijdschema dat de toppen droog zouden kunnen zijn. Als je niet het gevoel hebt dat je iets te verbergen hebt en je denkt dat je zo gelijk hebt, weeg dan de toppen opnieuw.
Maakt niet uit. Ik heb screenshots van je leugens en al je opmerkingen... Ik heb screenshots van jou die iedereen op deze site bericht om op jou te stemmen. Ik heb berichten van jou die likes ruilen voor stemmen en zelfs jouw stem voor andere stemmen. Je had een heel gemakkelijke kans om eerlijk te zijn en gewoon toe te geven dat je vol onzin zat, maar in plaats daarvan besloot je om je te doen als een onschuldige en het systeem te misbruiken. Het spijt me enorm voor je dat je weet dat je liegt en weigert het toe te geven. Alles wat je beweert is dat jouw manier de juiste manier is, ook al is er meer dan 50 jaar aan gerespecteerde literatuur en wetenschap die bewijst dat wat je hebt gedaan onjuist is. Fysiek gesproken zou je de toppen aanraken en 100% weten dat ze nog zoveel vocht hebben, maar je zit hier en doet alsof je het niet weet in plaats van gewoon de waarheid toe te geven. Ik heb je zelfs een uitweg gegeven om te zeggen dat het een fout was en je koos er nog steeds voor om onbeleefd te zijn en te doen alsof je niets verkeerds had gedaan. Misschien had je beter op moeten letten in die wiskundeles, het had je iets geleerd over eenvoudige probleemoplossing en volgordes van bewerkingen.
@DabCrab, je bent erg grappig, in het echte leven stel ik me voor dat je veel vrienden hebt, je zou een carriรจre in het Burgerlijk Recht kunnen proberen of wie weet misschien als Sheriff. :joy::joy::joy:
@ClubRiot, Probeer een voormalige drugrehabilitatie-adviseur voor adolescenten en een tuinbouwstudent die bovenaan zijn klas staat. Ik doe mijn best om mensen overal te helpen en hoewel je het niet leek te begrijpen, heb ik geprobeerd je te helpen nadat je door twee andere master growers werd aangesproken om een probleem te corrigeren dat meer dan 20 mensen hebben gezien en waar ze al meer dan een week over praten. Je dagboeken hebben ook nog steeds hun wattage verkeerd vermeld.
@DabCrab, alsjeblieft, zelfs @Growdiaries om te controleren of er een fout in mijn dagboek staat zoals beweerd door degenen in de reacties. Als ik zo'n overtreding op deze site heb begaan, omhels ik je hartelijk en zal ik dit account verwijderen. Voor mij waren de toppen na 4-5 dagen beschadigd, dat is strikt mijn eigen mening. Als je er iets tegen hebt, wacht dan op het antwoord van de administrator.
@DabCrab, jij beslist niet wat juist of niet juist is, wat ik gepost heb is mijn beslissing, ik dacht dat het correct was, als je niet leuk vindt wat je ziet kun je naar andere dagboeken kijken. Jouw mening, iedereen is vrij om een mening te hebben. Ik had mijn mening. Als de persoon die deze site beheert zegt dat ik het recht heb om het dagboek te veranderen, tot die tijd zijn ze gewoon aan het commentariรซren.
@DabCrab, man, wil je dat ik een tekening maak om het te begrijpen? Dus ik werk, houd de knoppen 4-5 dagen droog, voor mij is dat goed. Als wat ik deed zo verdomd ernstig en beledigend is voor de site, dan groet ik je met respect en trek ik me hier terug.
@DabCrab, Stop man, je bent zo vasthoudend, ik ben moe. Ik zal al het gewicht van mijn oogsten verwijderen, en ik zal vanaf nu het gewicht van de knoppen niet meer op deze site plaatsen. Ik hoop dat iedereen nu gelukkig is, mijn manier van werken wordt niet door jullie geaccepteerd, dus ik zal alleen foto's plaatsen tot de dag van de oogst. Geen nat gewicht, geen droog gewicht. gewoon visuele schatting. Je was vermoeiender dan de wiskundelessen op de middelbare school.
@DabCrab, @CANNASIM, @BigDaddyK, @WhiteWidow,
Dit is waar ik graag met jullie aan een ronde tafel zou zitten, iedereen met een monster van zijn eigen gekweekte wiet.
Persoonlijk denk ik dat de kwaliteit het belangrijkst is. Als ik moest kiezen tussen 10gr van een hoge kwaliteit wiet en 100gr van chronische rook, zou ik zeker voor die 10gr kiezen!
@CludRiot, je hebt zeker een geweldige oogst gehad, met je 2 x 250w, ik kan het zien aan de hangers, ik zou zeggen dat er ongeveer 300gr (misschien 280gr) goed gedroogd is, met een geweldige opbrengst van NL 1 & 3 en iets minder met je NL 2.
Maar zoals ik al zei, voor mij telt alleen de kwaliteit, die soort kwaliteit waarbij mensen naar je kijken als je rookt, zich afvragend waar je die wiet vandaan hebt en ze je toeroepen "Man, die wiet ruikt goed"! Die soort kwaliteit waarbij je je joint aan mensen doorgeeft en ze beginnen te praten praten praten .... bla bla bla .... puffend op je joint alsof het een goede chronische rook is .... en blijven puffen op die soepele rook zonder te hoesten .... en plotseling praat de dude steeds minder ... en eindigt hij met iets vast te houden, meestal iets op de grond, verloren in zijn dromen ... dit is waar ik mijn joint terugkrijg en ik weet dat mijn spul goed is :blush:
@JUNGLE_B4RNS, Gelukkig heb ik een E-Nail. Misschien kunnen we dit wel doen :D
Ik heb tot nu toe alleen maar een 0,7G dab kunnen doen, dus we zullen het moeten zien :D
@DabCrab, @CANNASIM, nee nee nee ... ik tel de punten voor jullie :sweat_smile:
Dit is wat er gebeurt na 1g Dab in 1 ademteug.
https://youtu.be/TtNlnyOVb3I
@JUNGLE_B4RNS, ik heb het gevoel dat ik net naar Ice Cube heb gekeken die stoned as shit is op vrijdag terwijl ik je commentaar las :rolling_on_the_floor_laughing:
Het duurt meestal 15 dagen om een goede balans van vocht tussen extra/intra cellulair ruimte te krijgen. Dit is waar je toppen droog aanvoelen, maar ze zijn niet helemaal droog, er zit nog wat vocht in, en ze zien eruit als kleine stenen.
Normaal gesproken is het droog gewicht voor toppen die volledig getrimd en goed gedroogd zijn, zonder suikerbladeren en zonder stelen.
Er is zeker iets mis met je droog gewicht, bro.
Zoals @DabCrab en @BigDaddyK, ben ik het er volledig mee eens, deze hoeveelheid (volume gemeten met RQS plantenmarker) toppen (als ze volledig gedroogd zijn) kan niet een halve kg wegen.
Wanneer ik nat geknipte toppen zie, stel ik me voor dat al die kleine hoedjes van de trichomen onbeschermd zijn tijdens het drogen.... omg het is eng :scream:... :smile::smile:
Helemaal mee eens, het is moeilijk om droogtips te geven, aangezien elke droogomgeving anders is...
@JUNGLE_B4RNS, ik ben het ermee eens dat het zeker 15 dagen duurt bij droog trimmen, wat duidelijk het geval is bij deze bud. Wanneer je nat trimt en het ophangt om te drogen in een omgeving met lage luchtvochtigheid, kun je dat terugbrengen tot 7 - 10 dagen. Het hangt allemaal af van de gebruikte methode.
Zoveel als het me fysiek pijn doet, moet ik het eens zijn met @BigDaddyK. Ik had een lang gesprek met best veel mensen de andere avond toen de stemmen live gingen over het twijfelachtige gewicht dat in deze oogst is gepost. Ik denk dat je misschien een beetje te enthousiast was om deze oogst te posten om mee te doen aan de wedstrijd van deze maand, waardoor je de bud misschien iets te vroeg hebt gewogen voordat deze volledig was opgedroogd. 4 - 5 dagen is niet lang genoeg voor de vochtigheid in de bud (vooral die zo groot zijn) om zich te stabiliseren en te drogen. Als je goed kijkt naar de geoogste foto's van de buds in de kommen op de weegschaal, is er een heel duidelijk probleem met volume per massa dat betekent dat er ofwel twee dingen waar zijn die ik met zekerheid kan zeggen. Of je hebt de buds nat gewogen omdat je graag wilde deelnemen aan de geweldige wedstrijd deze maand en je misschien niet realiseerde dat de buds nog steeds nat waren, of je hebt de weegschaal niet op nul gezet de twee andere keren dat je de bud hebt gewogen. Een van die dingen moet waar zijn, want het volume dat jouw bud in beslag neemt, komt niet overeen met de ruimte die meer dan een pond marihuana zou moeten innemen. Als je goed kijkt naar de buds in de kom, kun je duidelijk zien dat ze niet getrimd zijn, wat voor veel mensen een groot rode vlag is. Waarom zou je de bud wegen met trim overal nog aan? Een andere opmerking is dat de meeste buds die je kunt zien er heel luchtig uitzien, wat de vraag beantwoordt of de buds gewoon heel dicht zijn. Bovendien is een enorme rode vlag die aangeeft dat die bud nog steeds nat is, dat de oranje haren niet zijn opgerold en een beetje zijn teruggetrokken om zich rond de bud te vormen. De haren zien eruit alsof ze nog steeds naar buiten reiken, alsof ze nog steeds op de plant zitten, wat aangeeft dat de plant inderdaad nog niet klaar is met drogen. Het moeilijkste voor mij om je te zeggen is echter dat ik weet dat je het weet, omdat je een mastertitel hebt zoals de rest van ons..... 4 - 5 dagen na de oogst en het posten van een droog gewicht is onjuist..... Ik heb 8 dagen gewacht om mijn oogstgewicht te posten omdat de bud niet perfect droog was en ik woon in een hooggelegen, droog woestijngebied waar geen vochtigheid is.... Ik denk dat andere mensen misschien verschillende punten hebben om te maken en een paar mensen hebben iets genoemd tegen een heleboel mensen. Ik denk dat je misschien al die bud opnieuw wilt wegen......
@WhiteWidow, Precies. Gewoon oplossen, man. Ga de bud opnieuw wegen en maak nieuwe foto's van de bud op de weegschaal en alles is goed. Er is geen reden om iets te verdedigen dat gewoon zo overduidelijk verkeerd is. Het was een fout, ook een die gemakkelijk te verhelpen is. Ga het gewoon corrigeren en geen kwaad, geen schade.
@DabCrab, @ClubRiot. Bro, je hebt niet gelogen toen je zei en schreef dat je je toppen na 4-5 dagen woog en het staat in je dagboek, het is okรฉ.
Liegen is wanneer je dat gewicht in de sectie voor het gewicht van de droge toppen plaatst. En je woog stelen, bladeren en takken, die ook geen deel van het droge TOPPENgewicht kunnen zijn.
Broeder, niemand heeft iets tegen jou of je stemmen, je hebt absoluut niet al die stemmen verdiend omdat je 500 of 200 gram in totaal hebt geoogst. Er zijn andere dingen die meetellen, fuck dat gewicht, zet gewoon de juiste info en probleem opgelost, je blijft op de pagina en GrowDiaries hoeft niets te doen.
Dat is het beste advies dat je vandaag zult ontvangen, snijd stelen en bladeren, steek een joint op en weeg die toppen :)
@ClubRiot, Nou eigenlijk. Dit kan ervoor zorgen dat je account verwijderd wordt. Waarom denk je dat ik je vroeg om het te veranderen? Los het zelf op voordat ze een oordeel vellen. Het heeft geen zin om onwetend te zijn als alle andere Master growers op de site het erover eens zijn en je jezelf in de comments hebt verdoemd door openlijk toe te geven dat de toppen waarschijnlijk nog behoorlijk nat zijn. Dit is echt teleurstellend. Ik had veel respect voor je. Dat had de hele Wolfpack ook....
Niet slecht, gewoon veel te vroeg geoogst, je hebt meer witte haren dan rode haha, ik wed dat je geen enkele amber trichoom hebt, je bent de milky bar kid
@BigYudz, ik dacht hetzelfde. Veel te vroeg. Maar hey, het zijn zijn planten, man, hij kan ze op elk moment snoeien. Persoonlijk word ik niet high van wiet zo vroeg, misschien een korte buzz van 5 minuten, maar ik rook veel, dus ik hou ervan als het rijp is.
@BigYudz, spoelen haalt voedingsstoffen weg, niet de tijd waarop de plant wordt geoogst. Ook is THC op zijn sterkst wanneer de plant melkachtig wordt, wanneer de trichomen amberkleurig worden, zijn ze afgebroken. Telers gebruiken de amberreferentie om ervoor te zorgen dat de meeste van hun trichomen melkachtig zijn geworden, aangezien amber rijpheid aangeeft.
@BigDaddyK,I used two 250W HPS lamps in tent, a 250W lamp for 3x NL auto, and a 250W HPS lamp for 3x RC auto, in addition to the 3x RC there was a WW auto, RB auto and RAK. This is the real amount of dried buds, I have no reason to lie. I uploaded pictures of buds on land and on scale. 15-liter textile pot, but have 20L of soil. Maybe I was wrong when I put the total power of 250W light, maybe it was 500W. If I'm wrong, please correct me. thank you.๐
@DabCrab, blijf rustig, ik ben niet zo slecht als je denkt, ik heb niemand gezegd om het zoals ik te doen, dus ik werk, als het verkeerd is dan is het mijn manier van verkeerd werken, maar ik heb niemand aangemoedigd om te werken zoals ik doe.
@ClubRiot, wat saai is, is dat ik tijd moet besteden om ervoor te zorgen dat idioten zoals jij niet opzettelijk verkeerde informatie verspreiden naar mensen die echt proberen te leren hoe ze van deze site moeten groeien.
Ik zeg dat @growdiaries drooggewicht invoer moet inschakelen na 15 dagen. Hoe kan iemand drooggewicht invoeren als hij net die verdomde plant heeft geoogst..?
@ClubRiot, je moet je toppen drogen zoals je wilt, het is jouw plant. Maar weeg geen stelen en bladeren mee met de toppen en zet de foto en gegevens bij het DROGE TOPPEN GEWICHT.
Ik kijk naar je foto's en ze vertellen een ander verhaal, iedereen hier kan het zien, daarom zijn ze van streek, het is jammer, er staat lang niet bijna 20 ounces op de foto's.
@BigDaddyK, Misschien waren de toppen na 4-5 dagen niet genoeg gedroogd, toen dacht ik dat ze droog waren. Ik heb in de beschrijving aangegeven dat de toppen worden gewogen na 4-5 dagen drogen. Mensen hebben dit gezien, ik heb tegen niemand gelogen. Wie zich bedrogen voelt kan zijn stem intrekken.
@BigDaddyK, dat is jouw mening, ik wil je niet tegenspreken. Sommige toppen waren luchtiger, andere dichter, de schaal waarop de toppen waren geplaatst weegt 250g. Dat is wat ik post, als je het leuk vindt is het okรฉ, als je het niet leuk vindt is het ook okรฉ. Ik heb geen tijd om in de polemiek te gaan met iemand hier. Ik krijg hier geen geld voor, ik post foto's hier voor de lol, en de foto's zijn echt. Je kunt niet zomaar dingen over mij zeggen omdat je me niet kent. Ik waardeer de manier waarop je je planten kweekt, ik respecteer je, maar ik vind het niet normaal om me te beschuldigen van het veranderen van de foto's. Je bent een goede Meester, wie ik volg en met wie ik niet wil tegenspreken om een paar foto's. Het is jouw vrije keuze om te geloven wat je wilt en te commentariรซren wat je wilt. Er is geen ander verhaal, ik heb een tent waarin 2 250W cooltube HPS lampen staan, in deze tent groeien 9 planten in de bloeifase. Groeten
Hoe je het ook wendt of keert, het is fysiek onmogelijk om 8 ounces bud in die bak op de laatste foto te krijgen. Dat zou 8 potjes van รฉรฉn ounce in volume zijn.
Zeg je me nu echt dat er in de pot aan het einde op de weegschaal 8 ounces droge knoppen zitten? Er staat 231 gram in die pot, dat zou elke cola 1 ounce droog maken :grinning:
@WhiteWidow@DabCrab@ClubRiot@BigDaddyK@JUNGLE_B4RNS Nou jongens, SLX grinders zeggen dat het nooit plakt. Wanneer je klaagt op hun website, sturen ze je een antwoord dat alles wat je boven de 10% luchtvochtigheid maalt, zal plakken... lol 10% is als wiet zo droog als woestijnzand... Wtfk... Lang verhaal kort, voor mij persoonlijk is 55% luchtvochtigheid mijn voorkeur, het duurt even om daar te komen. Die varianten van luchtvochtigheid hebben natuurlijk veel invloed op het gewicht, een goede trim en schone toppen zijn cruciaal om mee te beginnen. We hebben hier geen standaard voor het droge gewicht, naar mijn mening is het natte gewicht automatisch gestandaardiseerd, omdat er minder varianten zijn die het gewicht beรฏnvloeden, zoals de droogmethode en het uitharden naar een bepaald niveau van luchtvochtigheid van voorkeur.
...Voor de discussie zelf denk ik dat er niets te winnen valt met het uitwisselen van beledigingen...
Proost en altijd, Happy Growing! :facepunch::skin-tone-2::+1::skin-tone-2::upside_down_face:
@DabCrab, voor mij is de enige manier waarop ik de luchtvochtigheid kan diagnosticeren de lucht binnen de pot. Ik heb niet de benodigde apparatuur om de daadwerkelijke luchtvochtigheid in de knoppen zelf te testen. Mijn ratio is 20%-30% droog gewicht van het natte na het drogen, mijn proces voordat ik het in potten doe duurt 10-15 dagen, afhankelijk van de strain... Proost!
@CANNASIM, laboratoria testen geen bud boven de 15% vochtigheid hier in Colorado. Het zou als niet aanvaardbare normen worden beschouwd.
http://cannabissafetyinstitute.org/wp-content/uploads/2015/06/Microbiological-Safety-Testing-of-Cannabis.pdf
Op pagina 10 leggen ze uit:
De meeste Cannabis wordt gedroogd en genezen tot een eindwateractiviteitsniveau van Aw 0.30 โ 0.60. Dit komt overeen met vochtgehaltewaarden van tussen de 2% en 13%.
Op pagina 35:
1. Wateractiviteit kan worden gebruikt als een marker voor de algehele microbiรซle niveaus: Cannabis met wateractiviteitsniveaus boven Aw 0.65 moet worden teruggestuurd naar de producenten.
Dus laten we dit even rechtzetten. In plaats van gewoon de buds opnieuw te wegen en de fouten te corrigeren, heb je ervoor gekozen om alle informatie die kan bewijzen dat je liegt uit al je dagboeken te verwijderen, waardoor je de leugen effectief bedekt in plaats van gewoon eerlijk te zijn.
Alles wat je hoeft te doen is de wattage in al je dagboeken aan te passen, omdat je 2 X 250 watt HID-lampen gebruikt, wat in totaal 500 watt aan bloeiverlichting oplevert. Dan moet je deze oogst opnieuw wegen en het juiste oogstgewicht posten met de buds die daadwerkelijk droog zijn. Vervolgens moet je een tweede keer foto's van de buds op de weegschaal plaatsen om te bevestigen dat hun gewicht grotendeels correct is. De rest van je oogsten is ook incorrect, maar ik weet zeker dat die buds weg zijn, dus daar valt niet veel aan te doen, dus je moet het gewicht daar gewoon leeg laten omdat fouten nu eenmaal gebeuren. Ik begrijp niet waarom je zo moeilijk doet over iets dat zo simpel is. Droog de wiet goed en maak foto's ervan om de authenticiteit te bevestigen.
@DabCrab, Ik wil hier even iets inbrengen. Ik moet toegeven dat die toppen er voor mij niet klaar uitzien om op enige schaal te worden beoordeeld, maar ik ben te laat op het feest om commentaar te geven op de gegevens, aangezien die zijn verwijderd. Maar er is geen consistentie op dit platform voor het registreren van wattage. Tang en TT delen hun totale wattage door het aantal planten om watt per plant te geven, dus het feit dat hij 2 x 250w hps heeft, is niet zo relevant. Maar benadrukt dit niet ook het probleem van het beoordelen van kwekers als 'Masters' op basis van het aantal likes dat ze krijgen op een social media platform? Echte discussie-starter daar. @dabcrab, respect voor jou dat je die likes hebt gekregen voor het helpen van zoveel mensen op het forum. Ik neem je niets kwalijk. Maar hoewel ik het idee van een competitie-element op deze pagina leuk vind, lijkt het de essentiรซle reden waarom we hier zijn - om onze kweek te registreren en andere mensen te helpen - te compliceren en te verwarren. Zodra ego hierbij komt kijken, wordt het rommelig. De wens van mensen naar status kan leiden tot oneerlijk spel.
@BadCrab, laat hij die zonder zonde is de eerste steen werpen. En als ik het goed heb, heb je 'inderdaad' gepost en dat kreeg 7 likes, grappig dat het allemaal stopte.
@CrapDab, kun je ons deze strains laten zien en waar we ze kunnen kopen? En laten we de 197 gram per plant die je publiceerde niet vergeten, alleen om het te moeten bewerken naar 47 gram per plant.
