First Grow - Sour Diesel and Wedding Cake Autos

@SimpleGrow, hey bedankt voor de info! Ik zal de grafiek posten die ik gebruikte. Het was van GH en het was het lichte voedingsschema. Ik deed dit omdat ik hoorde dat Autos niet zoveel voeding nodig hebben en mijn eerste kweek niet te veel wilde doen. Maar op basis van jouw aanbeveling zal ik de formule zeker aanpassen. Ik zou het gemiddelde voedingsschema kunnen proberen. Hoewel het lichte schema een verhoging van de voeding heeft voor week 2. Ik zal het ook in de foto's posten. Ik gaf ze vorige week elk een gallon voeding, wat waarschijnlijk te veel was, maar ik wilde de Myco in de grond activeren, zodat wanneer de wortels zich uitstrekken, de myco klaar zal zijn. Deze week heb ik nog geen voeding of water gegeven en de grond is bijna droog genoeg om weer te wateren. Bekijk de nieuwe foto van de grafiek en laat me weten of ik door moet gaan. Ook heb ik CalMag, Armor Si en Diamond nectar onderweg (1/24). Nogmaals bedankt! 🤘

@djclean808, hey bedankt voor het delen van de grafiek. Ik vind het fijn dat je je plant niet overvoert, maar ik zou zeggen dat je op dit moment je planten meer voedingsstoffen MOET geven. Vooral omdat cannabis eigenlijk net een raceauto is. Alles wat groeit heeft voedingsstoffen nodig. Auto, fotoperiodiek of gewoon levend. Het heeft voedsel nodig, en veel! Maak je dus geen zorgen over overvoeden, ik heb het precies berekend. Het enige probleem dat ik zie met de grafiek is dat Bloom zelf veel fosfor bevat, wat alleen tot 90 mg/L voordelig blijkt te zijn. Bovendien is het een slechte milieuvervuiler en zorgt het ervoor dat planten geen cannabinoïden kunnen metaboliseren. Dus vooral in de bloeifase begrijp ik niet waarom merken aanraden zoveel fosfor te gebruiken. Hoe dan ook, je planten kunnen het zeker aan en naar mijn mening hebben ze op dit moment het meest stikstof en kalium nodig. Niet dat ze verhongeren of zo. Trouwens, als je niet zeker weet of je ze met de gallon hebt overvoerd, dat heb je niet gedaan! Het is onmogelijk om te overvoeden met de hoeveelheid voedingsstoffen die in de gallon zat, het spijt me als dat hard klinkt of zo, maar het is waar. Je zou 5 gallons hebben moeten geven om zelfs maar de aanbevolen stikstofconcentratie te bereiken, dus maak je daar geen zorgen over! En Cal-mag is ook een geweldig idee om te krijgen! Magnesium is essentieel voor fotosynthese, dus het is het beste om snel te beginnen, hoewel het tijd kost voordat de plant tekorten laat zien. Ik hoop dat dit helpt en natuurlijk:pray:

@djclean808, Trouwens, als je geen calcium of magnesium in je oplossing had, is het geweldig dat je Cal-Mag daar hebt! Omdat ik geloof dat het rond de 4-5% stikstof heeft, wat de voedingsoplossing nog beter zou maken, aangezien 160mg/L N aan de lage kant is. Ik zou ongeveer 3,5ml/Gallon toevoegen om het rond de 200-210mg/L N te krijgen :grin:

@SimpleGrow, ahh bedankt. Ik zou de fosfor willen verlagen om de redenen die je uitlegde. Ik heb een schema gemaakt met alles wat ik ga gebruiken - Gebaseerd op het lichte voedingsschema (in potlood zodat ik het kan uitgummen en aanpassen). Ook heb ik de FastBuds Autoflower voedingsschema gevonden, die naar mijn mening heel kleine hoeveelheden voedingsstoffen heeft. Er is gewoon zoveel informatie beschikbaar en het lijkt erop dat ik het als richtlijn kan gebruiken, maar uiteindelijk mijn eigen formule kan opstellen op basis van wat de plant nodig heeft (en de aanbevelingen/ervaring van anderen :wink:). Ik zal die schema's ook posten. Aanbeveel je Grow en Micro op 3.7 voor alle weken?

@djclean808, Ja, het volgen van de grafieken is een goede manier om op koers te blijven, maar uiteindelijk draait het om hoeveel N, P en K er in de oplossing zitten. Vergeet niet dat dit bedrijven zijn en ze proberen je altijd iets te verkopen. Het is gewoon duidelijk te veel fosfor in Bloom in het algemeen, dus ik denk dat ze verantwoordelijk gehouden moeten worden voor het aanbevelen van zoveel in een of andere vorm. Dus voor jou denk ik dat 7,5ml Grow, 7,5ml Micro en 2-3,5 ml Calmag meer dan voldoende is. 3,5ml Bloom extra brengt je rond de 90mg/L P en een beetje meer kalium, wat goed is. Normaal zou je het gewicht moeten overwegen omdat ik ga met 1kg=1L meststof. Dus ik bereken het minimum. Je voedt ook elke keer als je water geeft tot de bloei, en aangezien de EC rond de 1.300 is, is het ideaal voor voedingsopname. Ik hoef het zelfs niet te meten. Ik zie wel dat het volgen van aanbevelingen op basis van de ervaring van anderen een beetje vreemd lijkt, maar dat is niet echt waar ik vandaan kom. Als je bijvoorbeeld "NPK cannabis, studies, voeding voor Veg of Flower" googelt, kom je zeer geloofwaardige studies tegen die met cannabis zijn gedaan door honderden planten verschillende verhoudingen te geven en de resultaten te monitoren (een beetje reclame hier haha). Dus als je voor een hoge opbrengst gaat, zou ik voor optimale voeding kiezen die dat voorspelt :) Ik had vorig jaar twee planten die rond de 200g opleverden, dus ik probeer niet gewoon slim te klinken! Het werkt goed (tenminste met de Lemon skunk strain).

@djclean808, ik weet dat je hier niet om vroeg, maar ik wilde toch iets zeggen :rolling_on_the_floor_laughing: :grin: dus het is natuurlijk helemaal prima als je je eigen stijl van kweken wilt volgen/maken. Ze ziet er geweldig uit :muscle::skin-tone-2: Nog één punt: Vergeet niet dat Autoflowers vooral op de snelweg zitten. De enige reden die ik kan bedenken waarom ze minder voeding nodig zouden hebben, is omdat ze de neiging hebben kleiner te zijn dan fotoperioden. Maar waar zou de materie om een blad te laten groeien anders vandaan moeten komen?

@SimpleGrow, hey ik heb het niet gevraagd maar hoopte dat iemand zou helpen! :raised_hands: dus ik waardeer het zeker. Ik bedoel gewoon aangepast als niet wat er op de fles staat of echt hun voedingsschema. P verminderen en meer N,K toevoegen. Ik heb nooit echt de mg/gal berekend eerder en alleen ml/gal. Dus ik zal de formule aanpassen om te voldoen aan de mg/gal parameters die je aanbeveelt.

@djclean808, Klinkt geweldig, veel succes! De hoeveelheden die ik heb aanbevolen zijn al in ml/Gallon, maar ik zou zeker het gewicht in overweging nemen. Als je hulp nodig hebt, laat het me weten (als het dicht bij 1:1 is, kun je het negeren).

@SimpleGrow, wauw, ik heb er net een beetje onderzoek naar gedaan en begrijp wat je bedoelt met mg's. Wat ook ppm/l is. Dus ik ga zeker nu de meststofberekeningen induiken :exploding_head: maar ik vind het eigenlijk leuk om wiskunde te doen!

@djclean808, geweldig :raised_hands::skin-tone-3:, het is heel intuïtief als je de essentie ervan begrijpt. :) Ik begin altijd met het totale gewicht van de stof in mijn meststof en vermenigvuldig het met het percentage dat ik gebruik (4ml van 1000 zou 0,4% zijn, dus keer 0,004) je krijgt dan grammen, dus je moet omrekenen naar mg wat 1/1000 is.

@SimpleGrow, verrassend genoeg begint dit zin te maken! Haha. Zodra ik elke meststof bereken (NPK-percentages, evenals Ca en Mg) blijven die getallen hetzelfde per fles meststof. Dan bereken ik het gewicht van de voedingsstoffen in mg per ml?