Good in da Hood

mulch 100% Coco (een beetje Canna, een beetje Char), in stoffen potten, uiteindelijk om te bloeien onder twee 1200w Meizhi LED's. Ik heb 10 zaden geplant om te beginnen, 2 van elke strain plus 2 Mango Creams. Helaas heb ik op de een of andere manier iets verkeerd gedaan, slechts 5 zijn ontkiemd en toen ik de Rapid Rooters controleerde van de zaden die niet ontkiemd waren, vond ik 4 van de 5 met kleine wortels die blijkbaar bevroren waren. Ik heb de rapid rooters niet meerdere keren per dag besproeid zoals de vorige keer, dus het kan mijn schuld zijn. Les geleerd. Alle kweekzakken hebben 8 grommets geïnstalleerd om de LST-draden te verankeren. De Seemango in de Canna had een moeilijke transplantatie (vraag niet, fout bij de ontkieming), dus hopelijk herstelt hij en komt hij weer rechtop. Zaden zijn op 8/6/18 in water gedropt voor ongeveer 26 uur (het zou dichter bij 12 zijn geweest, maar mijn Rapid Rooters ontwikkelden een "witte baard" in de koelkast, dus ik moest wachten tot de volgende dag om de 90 minuten durende reis naar de hydro winkel te maken, waardoor de zaden langer hebben geweekt dan ik wilde). Daarna in vochtige Rooters gedropt die waren geweekt in gedestilleerd water met een klein beetje Roots Excelerator. Coco was opgeladen met 1/4 voedingsstoffen en PH-gebalanceerd water samen met volle sterkte Cal Mag en Roots Excelerator voordat de rooters erin gingen. Een week later, een vergelijkbare voeding op basis van week 1 van de GH-richtlijnen (gekwart). Een vergelijkbare voeding werd een week later gedaan. De spruiten werden onder 1 lamp verplaatst, de andere uitgeschakeld voor warmte/elektriciteit gebruik. Het licht, in tegenstelling tot de vorige keer, heeft voorlopig alleen de Veg LED's aan. Terwijl de planten groeien, zal het andere licht worden ingeschakeld en als ze bloeien, zal de bloeiknop worden ingeschakeld. De week van ontkieming/spruiten en de eerste echte week van groei zijn samengevoegd in dit dagboek. Op dit moment krijgen ze ongeveer 1,5 gallon totdat er ongeveer 30% afvloeiing is. Ze zullen worden behandeld alsof ze in aarde staan tijdens de vegetatieve fase totdat ze volledig geworteld zijn, met een nat/droog cyclus, daarna zullen de voedingen toenemen in coco-stijl totdat het eenmaal per dag is. Mijn laatste kweek ging zo in 7-gallon potten, ik hoop dat de overstap naar 5-gallon potten de frequentie niet verhoogt naar meerdere keren per dag.

mulch Ik ben overgestapt naar voeding met halve sterkte, volle sterkte calcium en supplementen. Ondanks de voorbehandeling van coco, vertoonde de Sleepy Yoda enkele significante tekenen van calciumgebrek (een beetje bij een Seemango en NLxBB ook). Ik vraag me af of de wortels het gewoon nog niet hebben ontdekt, maar ik ga CalMagic verhogen naar 3,5 ml/gal om dit voor te blijven. Vanwege een fout zijn beide Seamango-planten overgezet van een solo cup en lijken ze een beetje achter te lopen op de rest. Verder gaat het gewoon lekker terwijl ze de hoogte bereiken waarop ik ze kan beginnen vast te binden.

mulch Nieuwe bladeren vertonen geen tekenen van calciumgebrek, ik denk dat het weer succesvol is gestopt. Ik vermoed dat het gebruik van hard water Micro tijdens het kweken in coco de boosdoener is. De volgende fles micro zal GEEN hard water zijn. Veel bladgroei. Ik verwacht binnenkort een explosie.

mulch Slaperige Yoda kreeg weer een Cal-deficiëntie, dus ik verhoog naar 3,75 ml/g, maar ik had gelijk, explosie van bladeren. Ze blijven ook kort, dus ik heb ze nog niet LST'ed. Als ik het nog niet heb genoemd, ik PH naar beneden met witte azijn, werkte geweldig bij de laatste kweek. En goedkoop.

mulch Nog steeds bezig in de Veg-fase, het wordt echt weelderig. Ik heb geprobeerd om LST toe te passen, maar de plant is momenteel zo laag en de weelderige bladeren werden in de coco geduwd, dus ik ben terughoudend om verder te gaan met LST. De grijze vlekken waren waarschijnlijk windschade van een ventilator, die nu opnieuw is ingesteld om lucht indirect rond te blazen. Ik merkte wat rode stelen op, dus er is een beetje Epsomzout toegevoegd aan de laatste voeding. De cijfers in mijn voedingsstoffen op GrowDiaries bewegen vanzelf, dus ik zal waarschijnlijk de volgende keer gewoon mijn voedingsstoffen opschrijven.

mulch Nog steeds in de vegetatieve fase, geslacht is zichtbaar. Nog een voeding met late fase voedingsstoffen (halve sterkte), daarna waarschijnlijk overstappen op overgangsvoedingsstoffen. Mijn water test op 0.34 EC Ik verlaag de pH met witte azijn Floramicro 2.5 ml/gal Floragrow 2.5 ml/gal Florabloom 1.25 ml/gal Roots Excelerator 0.55 ml/gal Drip Clean 0.4 ml/gal Floralicious Grow 1.25 ml/gal Photosynthesis Plus 5 ml/gal Armor Si 0.5 ml/gal FloraBlend 2.5 ml/gal CaliMagic 3.75 ml/gal BioAg Ful-Power 9 ml/gal SM-90 3ml/gal EC= 1.65 Ph 5.7-5.9 (24/09/18, een dag te laat voor mijn update van volgende week) ik zou nu mijn week 7-update moeten doen, maar ik ben BOOS. 4 van de 5 van mijn planten hebben zowel een Cal/Mag-tekort. Ik heb niet alleen de CalMagic verhoogd, maar ook Epsom-zouten toegevoegd. Mijn eerste ronde waarschuwde me voor de behoefte aan cal/mag in coco en kationuitwisseling. Ik gebruikte canna coco tijdens mijn eerste kweek. Deze kweek, na het selecteren, heb ik 4 char coco-planten en 1 canna coco-plant. Ik heb 4 verschillende strains. De enige die geen problemen heeft is degene in canna. De auto seemango, wat de ENIGE strain is die ik heb die zowel in canna ALS char groeit. Elke enkele char-plant lijdt aan zowel cal- als mag-tekort. De canna is niet perfect, maar het is niet alleen bossiger dan de anderen, maar vertoont ook minder tekenen van cal- of mag-tekort. Ik weet dat het niet aan te raden is om de afvoer in coco te controleren, maar elke enkele char testte rond de 6.4 in afvoer tijdens de overgangsweek, terwijl de canna eruit kwam zoals het erin ging, op 5.9. Ik ben super SUPER SUPER boos op char voor zelfs maar te denken dat ze op hetzelfde niveau als canna stonden, en ook boos op mijn lokale winkel voor me te verkopen dat het een perfect alternatief was. 4/5 van mijn oogst heeft ernstige kationuitwisseling/lockoutproblemen, en de enige canna-plant, die zuster is met een andere in char die lijdt. Ik ben verbijsterd over hoe zogenaamd schoongemaakte en gebufferde coco zulke extreme buffering of CEC-problemen kan hebben. Volledig onaanvaardbaar en de hoogste aanbeveling om char coco na deze ronde te vermijden. Ik ben NU NIET blij met char. Canna is geweldig, misschien zelfs de moeite waard om het te laten verzenden, aangezien ik het lokaal niet meer kan krijgen (wat de reden is dat ik me liet overhalen tot char).

mulch Had een moeilijke week aan de persoonlijke kant, dus niet veel om bij te werken. Ze worden groot, bossig en zijn aan het overgaan, dus week 8 zal overgangsvoeding zijn. Sorry voor de schaarse update, ik voel het niet en de littekens van calciumgebrek zijn ontmoedigend. OBSERVATIE: de 2 planten die uit solo cups zijn verplant, lijken qua grootte en rijping gelijk te zijn aan de anderen die in hun uiteindelijke 5-gallon zak zijn begonnen, wat me weer doet afvragen hoe veerkrachtig auto’s zijn en hoe hun bloeitijd misschien niet zozeer met tijd te maken heeft, maar met de omstandigheden. Ik kan geen experimenten doen om deze gedachten te testen, maar ik denk dat de gangbare wijsheid over autoflowers waarschijnlijk te voorzichtig is en dat we hun patronen gewoon nog niet begrijpen en dat ze op dezelfde traditionele manieren gemanipuleerd kunnen worden als foto’s, op een manier die specifiek is voor hun temperamenten, om dingen zoals efficiëntie en opbrengst te verbeteren, enz. Anecdotisch heb ik betere dan verwachte resultaten ervaren met LST tijdens en na de overgang, terwijl LST vóór de overgang volkomen nutteloos leek. De gangbare wijsheid zegt alleen LST te doen vóór de overgang, vooral voor auto’s. Ik zou graag FIM hebben gedaan, maar de gangbare wijsheid zegt dat je dat niet moet doen.

mulch Nog steeds mentaal en emotioneel ergens anders, sorry dat ik niet zo gedetailleerd ben. Overgangsvoeding op 50%, in principe. Meer bewijs van zowel calcium- als magnesiumtekort, dus heb ik calmag verder verhoogd en een paar scheppen Epsom-zouten toegevoegd. Ik heb de hoofd-stelen van alle planten succesvol gebogen, waardoor er een vrij gelijkmatige bladerdak is ontstaan. Die grommets die ik aan de kweekzak heb toegevoegd, in combinatie met planten draad, zijn nu ESSENTIEEL voor een gelijkmatig bladerdak LST. Zal proberen genoeg te genezen om verder te kunnen detailleren.

mulch Heb een milde nute flush gedaan (voornamelijk 1/4 sterkte), met veel Epsomzouten en ongeveer 4ml/gal calmag en volle sterkte floragrow, en de planten lijken niet alleen gestabiliseerd te zijn, maar zijn echt begonnen om dikker en voller te worden. De geur is ook erg fijn in de tent. Ze zijn ook HEEL dorstig. Ze MOETEN om de dag gevoed worden of er is niet genoeg afvloeiing. Ik maak me zorgen dat de dagelijkse voeding eerder is dan ik de vorige keer heb ervaren, aangezien ze in 5 gallon zakken zitten, terwijl het de vorige keer 7 gallon zakken waren. Ik maak me ERG zorgen als ze elke dag gevoed worden en niet voldoende afvloeiing hebben. Twee keer per dag zou te veel werk voor me zijn. EDIT: Ik denk dat de problemen met de bladeren ofwel een zwaveltekort, een mangaan tekort, en/of wortelbladluizen zijn (God, ik hoop van niet). Om dit aan te pakken, ga ik eerst mijn pH-meter opnieuw kalibreren (en de pH verifiëren met de druppels) naar een oplossing van ongeveer 5.9-6.0, dan ga ik eerst nog een extra dag wachten om het medium verder te laten drogen, dan voeg ik 2 theelepels Epsomzouten per gallon toe, een volledige voeding van micro/grow/bloom volgens mijn GH flora drain to waste schema (momenteel 50% aan het doen), doorgaan met mijn grotere dosis cal/mag, en een enorme flush (dubbele voeding) doen na de extra dag zonder water geven met deze oplossing, wat de mogelijkheid van een soort lockout zou moeten elimineren. Als het probleem aanhoudt, zal ik het hebben beperkt tot wortelbladluizen of een mangaan tekort, in welk geval ik zal kopen wat ik nodig heb om dat aan te pakken (en hopen dat het geen ijzerlockout is). Ik zie geen fysiek bewijs van wortelbladluizen met mijn ogen of gele plakkers, dus ik hoop dat het dat niet is. De planten lijken over het algemeen erg gezond, maar de bladproblemen zijn persistent, hoewel ze niet door de hele plantstructuur verspreid zijn, slechts 4 of 5 bladeren per plant om de 2 dagen of zo. Over het algemeen zien ze er allemaal gezond uit, behalve af en toe lijkt de slaperige Yoda "verdrietig," maar op andere momenten van de dag ziet hij er behoorlijk gelukkig uit. Ik heb de LED's een beetje verhoogd omdat de stretch lijkt te zijn afgelopen. Als het lichtstress was, zou dat dat moeten verlichten, en ik heb meer ruimte om omhoog te groeien, gezien mijn laatste autos veel te hoog werden en daardoor last kregen van hitte/lichtstress en ik mijn best deed met potmaat en LST om dat deze ronde te voorkomen, met blijkbaar succes op dat gebied. Ik kan deze keer de LED's nog veel verder omhoog brengen als dat nodig is om dat probleem deze keer te vermijden (ik hoop dat de opbrengst niet te veel lijdt onder deze beslissing, maar ik geef de voorkeur aan gezonde medicatie die goed is gekweekt in kleinere hoeveelheden dan het verknallen omdat ik te ambitieus was). De seamango in char is VERRE van de meest ontwikkelde en kan weken eerder klaar zijn dan de rest, of gewoon een enorme cola hebben ondanks de LST. Ik heb 1 seamango eerder gekweekt in Canna coco in mijn laatste kweek, en ik had helemaal geen problemen en is mijn huidige medicatie. Ik denk opnieuw dat Char coco ZEER verdacht is. De seamango is de enige strain die ik in zowel Char ALS Canna coco heb, en hoewel ze beide enkele effecten ondervinden, lijkt de char coco veel dichter bij de oogst te zijn dan welke andere plant in de tent, terwijl de Canna coco Seamango niet alleen een andere fenotype lijkt te zijn, maar veel gezonder is en nog steeds vordert in structuur waar de char versie structuur lijkt te zijn gevormd. De Canna lijkt stabieler, minder problematisch, en klaar om veel meer op te leveren dan de char seamango, gezien alle andere dingen gelijk zijn.

mulch Ik heb mijn voeding verhoogd naar volle sterkte GH drain to waste, samen met een theelepel Epsomzouten per gallon voor een belachelijke 3.1 EC, met slechts een lichte hint van verbranding. Deze meisjes zijn hongerig. De gele bladeren waren waarschijnlijk honger en kregen geen licht. Het lijkt nu goed te gaan, ik zal het in de gaten houden. De Seamango in de Char coco lijkt veel verder gevorderd dan de rest, misschien een paar weken eerder. Het lijkt ook de LST goed te hebben weerstaan en heeft een duidelijke hoofdtop, terwijl de rest vrij gelijkmatig lijkt. De Seamango in de Canna heeft geen van de vergeling of calciumtekort van de rest (allemaal Char coco) ondervonden. Ik ga vanaf nu alleen Canna coco gebruiken. Sleepy Yoda lijkt echt niet in de versnelling te willen komen, ziet er nog steeds uit als vroege bloei. Reek'n is het BEEST van de tent, tons of budsites en de grootste van allemaal. Ik merkte vreemde temperatuurfluctuaties op en herinnerde me dat de ontvochtiger, die nu in gebruik is, warmte in de tent uitstootte. Dus ik heb wat ducting toegevoegd en pompen nu de ontvochtiger-uitlaat naar de bovenkant van de tent voor een veel koelere en stabielere temperatuur. Mijn huis ruikt ook veel beter. Helaas heb ik een loodgietersklus. Ik moet een oplossing bedenken om de loodgieter niet te waarschuwen (niet vanwege wetten, trouwens, ik ben in overeenstemming. Ik maak me meer zorgen over diefstal). Ze drinken ongeveer 5 gallons per dag. Ik heb een 10-gallon voedingsemmer en een 5-gallon aanvullende voedingsemmer. Wachten op 2 dagen levert niet genoeg afvloeiing op, dus ik denk dat het nu elke dag is (zo vaak als ik kan). Ik loop ook met een reeks pH. De ene dag 5.7, de volgende 5.8, de volgende 5.9, de volgende 6.0. Ik experimenteer met het verlagen van de hoeveelheid voeding met 1 gallon per dag, omdat ik zeker weet dat 3.1 EC volledig onhoudbaar is, dus zelfs als ik 10 gallons gebruik, verlaag ik het naar 9 gallons voeding de volgende dag, dan voeding voor 8 gallons in 10 gallons, dan 7 gallons, enzovoort totdat de afvloeiing meer normaal wordt (ik krijg meer dan 4 EC afvloeiing in een paar planten, en allemaal boven de 3 EC). Ik ga DEFINITIEF de lagere takken en popcorn budsites de volgende keer ontbladeren. Veel te moeilijk omdat het zo dik en weelderig is aan de onderkant. Ik kan er niet doorheen kijken om probleemgebieden te vinden, en het wordt elke dag moeilijker om water te geven. Deze keer leer ik nog meer. De planten praten, als je luistert. Ik luisterde niet toen ze me vertelden dat ze hongerig waren totdat ik gecorrigeerd werd in de commentaarsecties (dank voor al het advies iedereen), maar ze waren aan het praten. Hoe arbeidsintensief het ook is, ik zie niet dat mensen in aarde zo'n dikke en volle bladerdek tot aan de grond hebben. Het is een zegen en een vloek, denk ik. De volgende keer ga ik meer experimenteren. Ik heb nog veel van de vorige oogst in potten bij 58%-62%. Het is niet zo dat ik zonder ga zitten als er iets misgaat de volgende keer. Volgens het GH-schema is dit de laatste week voor Florablend. Ik overweeg ook om de roots excellerator te laten vallen, aangezien we behoorlijk goed zijn gevestigd en het HEEL duur is (maar het is het waard, naar mijn mening). We zullen zien wat deze volgende week brengt.

mulch Ok, excuses voor de vertraging met deze update. De volgende zal vrij snel volgen, ook al praten we over het betere deel van 2 weken sinds mijn laatste update, dus ik moet er nu 2 doen. De foto's zijn op dit moment meer in balans qua tijdsbestek dan de tekst. In deze update deed ik week 7 GH drain to waste schema. Volle sterkte. Geen problemen met verbranding. Ik heb de Epsom-zouten laten vallen, omdat het leek alsof het niets deed behalve mijn EC nucleair maken en ik HAD NOG STEEDS rode stelen. Ik heb Cal/Mag verhoogd naar 6 ml per gallon. Ik geef elke keer volledige voeding (elke dag, tenzij iets me tegenhoudt en ik een extra 5-gallon emmer voeding moet toevoegen om voldoende afvloeiing te garanderen), van alles inclusief supplementen. Ik werk echter met een bereik van pH en zal deze strategie waarschijnlijk tot het einde van deze kweek aanhouden, opnieuw in de toekomst als er geen problemen zijn die ik kan associëren met deze voedingsstijl. Bijvoorbeeld, de ene dag 5.7, de volgende 5.8, de volgende 5.9, de volgende 6.0 en dan weer terug naar 5.7. Wat betreft "al mijn flessen" waar mijn geheime crush @Mrs_Larimar op wees en zich zorgen over maakte, denk ik dat ik een beetje uitleg moet geven over het "waarom" van elke fles voor degenen die denken dat het te veel is (en duidelijk is 3.1 EC ZEER hoog, maar dat was een deel van de Epsom-zouten, en ik zag geen fysieke schade van die stom hoge EC. Ik was niet bereid om het zo hoog te houden, maar het was zowel opmerkelijk ALS indrukwekkend dat de planten leken te reageren op zulke hoge voedingsstoffen met een "is dat alles wat je hebt" houding). Ik moet eerst erkennen dat wat ik doe GEEN van mijn uitvinding is, want ik had geweldige inspiratie om mijn situatie te verkennen en te perfectioneren die ik momenteel ervaar. Dus moet ik bekennen dat ik de meeste van mijn persoonlijke resultaten te danken heb aan het werk van Ironhead, die de Lucas- en H3ad-formules heeft verfijnd die ik als BASIS heb gebruikt voor mijn studie en uitvoering van de botanica van cannabis. Ik moet Ironhead MAJOR props geven, omdat ik achteruit heb gewerkt vanuit zijn resultaten, specifiek, zijn ervaringen heb gevonden in het bereiken van de exacte resultaten die ik wilde. Ik wilde colas van 2 liter groot die ik in coco uit zaad groeide, en Ironhead bood een routekaart om daar te komen met behulp van GH-nutriënten en enkele zeer specifieke additieven/supplementen. Ik heb gemanipuleerd wat hij deed op basis van dat eerdere werk om mijn eigen methode te ontwikkelen. Is het beter? Ik weet het niet en het kan me niet schelen. Mijn planten lijken het geweldig te vinden en die eerste opbrengst was meer dan bevredigend (ik heb nog steeds meer dan een pond over van vorig jaar, veel ervan zit in potten tussen 58% en 62%). Terwijl ik niet langer op zoek ben naar 2 liter grote knoppen om verschillende redenen, verfijn ik wat ik heb geleerd om te krijgen wat ik nu specifiek wil, en ik zou nooit op dit punt zijn gekomen zonder Ironhead. Als je dit ooit leest, bedankt kerel. Je introduceerde me in een hele nieuwe manier van benaderen. Dus, als je mijn resultaten leuk vindt, geef ik een advies dat ik kreeg als een vroege muzikant: "haal je inspiratie niet uit je eigen invloeden, ontdek wie jouw invloed was en haal je inspiratie uit je eigen persoonlijke invloeden. Ga naar de bron. In dit geval is dat, voor mij, Ironhead. Hij zal je ook naar zijn bronnen (Lucas/H3ad/GH-schema) leiden, maar dat zal iedereen die mijn kweek leuk/vraagt/zich afvraagt, naar het belangrijke deel leiden: WAAROM zoveel flessen, in dit geval, maar naar de reden waarom deze keuzes worden gemaakt, meer in het algemeen. Ironhead zal je het pad tonen van waar ik vandaag ben met mijn kweek en keuzes van voedingsstoffen en supplementen. Mijn huidige EC met hard water is rond de 2.1, wat, hoewel zeer hoog, mijn planten niet alleen lijken te tolereren, maar er zelfs op gedijen en me bijna doen overwegen om dingen een beetje op te schroeven. Dan herinner ik me dat ik een zak droge Koolbloom heb die waarschijnlijk meer dan een paar voetbalvelden in overdosering bloemen zou kunnen bedekken. Te zijner tijd... Ik hoop dat deze post over mijn specifieke voedingsstoffen en, belangrijker nog, WAAROM ik ze gebruik, op zijn minst gedeeltelijk goedmaakt voor mijn anemische updates deze kweek vergeleken met vorig jaar. Om te laten zien wat ik deed, waarom ik het deed, en met daadwerkelijke foto's van de resultaten. Ik heb niet zomaar blindelings dingen gekocht. Ik was op zoek naar resultaten en ben ZEER blij met de resultaten van mijn eerste kweek, wat de reden is waarom ik verfijnd heb wat ik de vorige keer deed. DEEL 1 GH Flora trio van grow, bloom en micro: Niet echt een uitleg nodig over de specifics, want als je voedingsstoffen gebruikt, zijn dit de basis macro- en micronutriënten. Aangezien ik in coco groei, is het medium inert en heeft het niets. Dit zijn de basisprincipes en behalve voor Cal/Mag (aangezien de cation affiniteit van de coco voor die vaak tekorten produceert), is het waarschijnlijk alles wat je nodig hebt om een plant van zaad tot bloei te laten groeien. Ik heb voor GH gekozen omdat ze onze specifieke behoeften niet aanpakken en eigendom zijn van Phillips, maar ze hadden JAREN ervaring in het perfectioneren hiervan voor basisplanten, en of je het leuk vindt of niet, we hebben te maken met een landbouwproduct. Het gebruik van coco (wat me in staat stelt om snel eventuele fouten te corrigeren als dat nodig is als ik met de formule rommel) biedt een geweldige flexibele basis terwijl het zeer specifieke problemen/behoeften aanvult. Canna en/of House and Garden zijn waarschijnlijk gemakkelijker, althans voor onze specifieke oogst, en specifieker op zijn best dan GH, maar GH dekt de basis goed terwijl het manipulatie van de basisformule vrij eenvoudig mogelijk maakt. Het is ook redelijk goedkoop vergeleken met de meer boutique producten, maar dat zijn een paar redenen waarom ik voor GH heb gekozen (die ook deze formule gebruiken om voedsel te verbouwen) als basis en als gedeeltelijke aanvulling. CalMagic: Ik groei in coco, wat betekent dat ik deze spullen nodig heb, en veel ervan. Ik denk altijd dat ik genoeg heb en eindig met redenen om meer toe te voegen. Onderschat dit niet als je in coco groeit of je zult spijt krijgen. ArmorSI: Silica, zo blijkt, heeft een hoop voordelen voor planten, waaronder het helpen beschermen tegen witte poederige schimmel, schimmels en zelfs plagen door de plant en celwanden te versterken. Het creëert ook dikkere, sterkere stelen en takken, beter om dikke vruchten zonder te buigen, of erger, af te breken. Het helpt ook micro-nutriënten te reguleren om toxiciteit te voorkomen en helpt bij de opname en helpt de plant om extreme temperatuurschommelingen te overleven in het geval dat het jou overkomt. Doe een beetje onderzoek en je kunt duidelijk de voordelen in deze fles zien (of gewoon de toevoeging zelf, ongeacht waar je het verkrijgt). Sommige grassen bevatten meer dan 10% silica in hun totale samenstelling, dus het is niet ter discussie of planten silica kunnen en doen gebruiken. Ik heb het later in mijn laatste kweek toegevoegd, dus hopelijk zal het voordeel van het starten vanaf zaad aan het einde van deze kweek duidelijk zijn. Het maakt ook je bladeren een zeer mooie donkere tint groen, wat ik leuk vind. Ik weigerde het de eerste keer te gebruiken omdat "waarom heb ik silica nodig," maar toen realiseerde ik me dat het de ENIGE aanvulling op het GH-schema was die ik niet gebruikte. Ik zou er zelfs NIET AAN DENKEN om het niet weer te gebruiken omdat de voordelen zo enorm zijn voor zo'n kleine hoeveelheid die in de voeding wordt gebruikt. Als je nog nooit Silica hebt gebruikt, of het nu GH is of niet, raad ik je aan om te kijken naar WAAROM. Het is "een ounce van preventie" voor een hoop potentiële problemen. Gebruik het vanaf dag 1. Liquid Koolbloom: Terwijl Bloom een stikstof-, fosfor- en kaliumverhouding van 0-5-4 heeft, verhoogt Liquid Koolbloom het behoorlijk met een verhouding van 0-10-10 naast de bloeivoedingsstoffen. Mijn planten waren duidelijk hongerig naar meer, dus Liquid Koolbloom geeft ze MEER. Terwijl mijn planten ervan houden, wees voorzichtig met deze, want je kunt je planten ermee verbranden. Bij het toevoegen aan je stapel, zou ik adviseren om te beginnen met de helft van de sterkte om ervoor te zorgen dat je planten het kunnen verdragen. Als ze dat doen, verhoog het naar vol, dit zijn de voedingsstoffen die je grote dikke bloemen AKA knoppen maken. Wees voorbereid met plant yoyo's, een draadkooi of bamboestokken, want de bloemen worden ZEKER DICKER. Floralicious Bloom: Ik heb Floralicious Grow de hele vorige kweek gebruikt omdat ik niet wist dat er eigenlijk 3 soorten Floralicious waren. Er is Grow, Bloom en Plus. Ik zal me nu alleen op Bloom concentreren, maar ik heb Grow tijdens de vegetatieve fase gebruikt. Het versterkt de plant met zeewier, mineralen, vitamines en GH's humuszuren uit Leonardite. Humus- en fulvizuren zorgen voor een verbeterde opname van voedingsstoffen via de wortels van de plant, wat betekent dat je minder voedsel nodig hebt bij aanvulling met fulvis/humuszuren. Ik heb ervoor gekozen om GH Diamond Nectar niet te gebruiken omdat Floralicious het Leonardite humuszuren biedt, en ik ben meer bezorgd over fulvizuur en vond een andere leveringsmethode. Er is controverse over fulvizuren, die ik hieronder zal behandelen in de "controversiële" additieven, maar ik wilde de voordelen van zeewierkelp, die ik nergens anders aanvul en die veel voordelen heeft, evenals GHs Leonardic humuszuren, dus Floralicious was mijn keuze voor levering. Floralicious plus is blijkbaar geconcentreerd en gebalanceerd voor zowel groei als bloei, maar ik zou het liever meer gericht zien op de groeicyclus en minder geconcentreerd, wat blijkbaar is wat de Floralicious grow en bloom doen. Ik ben blij met dit supplement (zelfs zonder definitief "bewijs") en zou het blijven gebruiken, ook al ben ik op zoek naar fulvizuur, wat meer wordt behandeld in het "controversiële" supplementgedeelte van deze update. Er is blijkbaar een TEKSTLIMIT op kweekdiaries en mijn bericht werd afgebroken, DUS deel 2 van mijn flessen zal binnenkort in de update van volgende week worden gepost.

mulch SO dit is deel 2 van de make-up berichten, waarin ik in detail uitleg waarom elke fles in mijn huidige stapel staat. Week 11 heeft deel 1. anders, ik volg nog steeds het GH drain-to-waste schema en ben nu in week 8, wat identiek is aan week 7. Ik denk dat ik mijn calcium WEER moet verhogen. De vorst komt deze week op. DEEL 2 Drip Clean: De producten van House and Garden zijn ZEER effectief. De effectiviteit is eerlijk gezegd in balans met de prijs, die belachelijk duur is. Bij drain-to-waste in coco met dagelijkse watergift kon ik me geen volledige House and Garden lijn veroorloven, maar er zijn 2 toevoegingen van hen waar ik simpelweg WEIGER zonder te doen, ongeacht de prijs. Drip Clean is er één van. Drip Clean is gemaakt voor hydrosystemen om te voorkomen dat vuil en zouten zich ophopen in de hardware zoals druppellijnen. Het gebruikt een proces dat "ionaire binding" wordt genoemd om zoutopbouw te voorkomen en laat het vuil/zouten "afglijden" van de hardware. Het werkt ook in coco om te helpen voorkomen dat zouten zich ophopen en gemakkelijker weggespoeld kunnen worden, en aangezien ik coco gebruik in stoffen tassen met meer dan 30% afvloeiing, is dit WAAROM ik Drip Clean gebruik. Ik heb maar een super kleine hoeveelheid nodig (0,4 ml per gallon) en ik ben proactief tegen cation lockout geïnspireerd door coco. Ik heb geen bewijs, behalve mijn groei en oogst, maar de problemen die het aanpakt zijn nooit een probleem voor mij geweest, en dat is waarom ik het blijf gebruiken en waarom ik het TEN STENDE aanbeveel voor coco (net als voor stoffen tassen, dagelijkse watergift in de bloei, en meer dan 20% afvloeiing). Volgens de website van House and Garden werkt het als volgt: "Drip Clean bevat kalium- en fosforverbindingen, twee zeer nuttige elementen. Door een van de elektronen te verwijderen en de toestand van deze moleculen te veranderen, zullen ze proberen ionaire bindingen te vormen met tegengesteld geladen ionen in de voedingsoplossing om stabiel te worden. Wanneer Drip Clean door het systeem wordt geleid, pakt het de overtollige zoutmoleculen op en spoelt ze eruit. Dit biedt je voedingsprogramma een schone lei om op te werken, zonder overmatige zoutopbouw of voedingslockout." Volgens mij werkt het gewoon. IMHO, als je in coco of hydro kweekt, is het MEER DAN WAARD. Het werkt blijkbaar ook in de grond. Lees de waarschuwingen als je het introduceert na het zaailingstadium, omdat het genoeg zouten kan vrijgeven om je planten daadwerkelijk te verbranden, omdat, zoals ik nu een paar keer heb gezegd, de producten van House and Garden, net als zowel GH als Canna, naar mijn ervaring, daadwerkelijk doen wat ze zeggen dat ze zullen doen. De meeste problemen van overtollig zout, althans in coco, doen zich voor in de midden- tot late bloei, precies de tijd dat je je geen problemen kunt veroorloven. Begin en eindig hiermee, voed tot afvloeiing, en je ZULT de problemen die ik beschrijf niet hebben (meestal cation gerelateerde voedingslockout die een behoorlijke inspanning kost om te corrigeren). Hoewel het problemen kan oplossen als het later in de cyclus wordt geïntroduceerd, kan het ook enkele veroorzaken (voedingsverbranding door vrijgegeven zouten) als de plant er niet aan gewend is. Ik noemde eerder "een ons preventie", en deze toevoeging is in feite een pond preventie voor coco als je het vanaf het begin gebruikt. De prijs is hoog, maar lees de recensies. Niemand zegt dat ze te veel aan dit product hebben uitgegeven. Het doet absoluut wat het zegt en het is een onderdeel van elke groei voor mij vanaf nu, ongeacht de prijs (het is super geconcentreerd, dus je gebruikt heel weinig per voeding, zelfs als je dagelijks of vaker voedt zoals sommigen doen). Het is ZO goed. Geen discussie mogelijk. Elke cent waard. Cannazym: voor zoveel als ik een fanboy ben van Canna coco (ik zal NOOIT in een andere coco kweken als er zelfs maar een kleine kans is dat ik Canna coco kan krijgen), is dit de enige Canna supplement of voedingsstof die ik gebruik. Ik heb dit oorspronkelijk gekregen omdat ik van plan was mijn coco opnieuw te gebruiken en mijn dode wortels in voedsel voor de nieuwe plant wilde omzetten, en dit was het ticket daarvoor, maar ik heb van koers veranderd (nadat ik een ENORME kan dure cannazym had gekocht, volgens mijn geluk) en kocht gloednieuwe coco (wat, zoals je misschien hebt opgemerkt, me teleurstelde omdat Char coco HEEL inferieur is aan Canna IMHO). Ik heb enorm geprofiteerd, in mijn eigen lichaam, door supplementen met verschillende enzymen te gebruiken om de spijsvertering te helpen, en zag al mijn spijsverteringsproblemen (inclusief brandend maagzuur) verdwijnen. Dus ik ben HELEMAAL VOOR enzymen (en probiotica). Ik snap het. Het is een katalysator. Aangezien ik mijn coco niet hergebruik, kan er gedebatteerd worden of dit überhaupt nodig is. Enzymen werken voor mijn lichaam, dus ik ben er comfortabel mee om het aan mijn planten te geven. Aangezien ik stoffen potten gebruik en mijn wortels zichzelf snoeien, zou het enzym nog steeds zijn werk moeten doen met dode organische cannabis materie. Dat zou in theorie de beschikbaarheid van voedingsstoffen moeten verhogen, evenals helpen om de micro-organismen die ik heb gecultiveerd (zie hieronder, PP specifiek en Floranectar aanvullend) te voeden, evenals weerstand tegen ziekten toe te voegen door potentieel giftige dode plantmateriaal om te zetten in voedsel voor zowel de plant als de micro-organismen die de planten helpen voedingsstoffen te extraheren (meer hieronder hierover). Daarom is het een basisproduct voor deze groei, mijn laatste groei en toekomstige groei. Ik zie geen nadelen aan het gebruik ervan, behalve een lichte verandering in de NKP-verhouding (extra P en K), en op basis van het gebruik van enzymen op mijn eigen lichaam, een enorme potentiële voordelen (terwijl ik mijn planten heel, heel licht heb verbrand, is het zo licht zonder de minste hint van toxiciteit, en meestal wanneer ik enorme hoeveelheden zouten in de vorm van Epsom toevoeg). Er zijn veel goedkopere enzymalternatieven voor planten, en kruiden specifiek, maar Canna heeft een BEWEZEN staat van dienst op dit gebied van het richten op specifieke behoeften en resultaten voor deze specifieke medicinale plant, en hoewel ik meer heb uitgegeven dan ik me op dat moment kon veroorloven om het te kopen, zou ik het in een hartslag opnieuw kopen vanwege zowel de resultaten die ik heb gezien, mijn geloof in de kracht van enzymen, en de toewijding van Canna aan de zaak. VOORAL als je bennies in je groei gebruikt, zal Cannazyme versterken wat je al doet door het dode materiaal af te breken tot een vorm die bruikbaar is voor je micro-organismen, is het preventieve geneeskunde (een ons preventie), en helpt zelfs de planten zelf om toegang te krijgen tot meer specifieke voedingsstoffen die ze nodig hebben, wanneer ze die nodig hebben; het is tenslotte een katalysator. Duur, maar het is het waard, en toch kan ik het niet BEWIJZEN. Ik vertrouw het nog steeds. Ik gebruik het nog steeds. Ik heb GEEN nadelen gezien (behalve de prijs) en zal het opnieuw gebruiken. Zonder twijfel. Alternatieven kunnen beter en/of goedkoper zijn, maar ik wil het risico niet nemen omdat, in mijn beperkte ervaring, Canna = Kwaliteit en beter dan verwachtingen. Floranectar Cane: Suiker voor de bennies, zwavel voor de planten. Ik gebruik ongezoet na een ontmoeting met wat dispensary-kruid dat smaakte als ziekelijk zoete nep-sinaasappelsoda. Ik wil de smaak van de knoppen niet veranderen, alleen aanvullen. Ik weet dat er velen zijn die zeggen dat je geen zoetstoffen moet gebruiken. Ik had er de vorige keer geen problemen mee, dus heb ik het deze keer weer gebruikt. Zelfs als melasse, het grote alternatief, geschikt was voor coco, zijn de extra 5 minuten per dag om het goed te mengen te veel om een paar dollar te besparen. Ik geef de voorkeur aan die extra 5 minuten en dit product voldoet aan de eisen. Controversiële Supplementen/Additieven Roots Excellerator: Dit is alleen controversieel omdat er blijkbaar een ingrediënt in zat dat de reden was dat sommige mensen het kochten en waarom ze zeggen dat het werkte. Het is een product van House and Garden, en het is BEST DUUR, maar ik heb geen spijt van het gebruik van dit product en zou het elke groei gebruiken. Mijn wortels zijn prachtig en bloeiend. Zelfs zonder het ontbrekende ingrediënt is dit spul legitiem wat mij betreft. Bio-Ag Ful-Power: Controversieel omdat blijkbaar Californië en Oregon fulvinezuur niet als een ingrediënt erkennen, het wordt gewoon huminezuur. Dit spul werd goed aanbevolen en is goudkleurig (verschilt van de zwarte inktachtige spul die meestal als huminezuur wordt verkocht). Wat lezen tussen de regels is nodig als je zoals ik in Californië of Oregon bent. Ik ben erg blij met deze fles. Bekijk hun FAQ voor meer informatie over de controverse en humine versus fulvine. Photosynthesis Plus: Een stinkende brouwsels van bewezen bacteriële bennies die blijkbaar in veel staten niet wordt verkocht (ze verwijzen je naar een product genaamd Plus C in plaats daarvan op hun website als je in Californië bent, bijvoorbeeld). Ik weet niet precies wat de controverse is, maar ik heb toch flessen PP gekregen en ben erg blij met de resultaten. Ik kan niet volledig verwoorden hoe slecht dit spul ruikt (denk aan een ontbindend lijk in een veelgebruikte, door de zon verwarmde porta-potty die met rotte eieren is bekogeld), maar de planten lijken het heel erg leuk te vinden. Degenen die het gebruiken, zweren erbij, en ik ben er een van. SM-90: Officieel is het een "natmakende stof" om de oppervlaktespanning van het water te helpen doorbreken, zodat de voeding beter in het medium kan doordringen. Degenen die het weten, zeggen dat SM staat voor Spider Mite, maar om welke reden dan ook kunnen ze niet claimen dat het helpt tegen plagen. Het is in wezen korianderolie, en het is de yang van Photosynthesis Plus, want hoe slecht dat ook ruikt, SM-90 ruikt absoluut heerlijk. Het is moeilijk te beschrijven hoe goed dit spul ruikt. Het ruikt zo goed dat je er echt van gaat glimlachen als je het ruikt. Ondanks het feit dat mijn water nat is met het, en ik nog nooit een spint of andere plaag heb gehad, zou ik waarschijnlijk SM-90 blijven gebruiken alleen al voor de geur. Vooral na het gebruik van PP, maakt het de geur weg. De roddel zegt dat dit product het medium ongeschikt maakt voor plagen. Ik kan het niet zeker weten, vanwege de "controversie", maar ik heb GEEN plagen gehad, en de geur is de beste. Zal het altijd gebruiken. Als een INTJ heb ik een TON onderzoek gedaan naar deze flessen. Bekijk de Amazon-recensies en forumposts over deze flessen, en je zult veel blije tuinders zien die ze gebruiken. En hoewel ik mijn wortels niet vaak zie, wanneer ik dat doe (als ik de coco verstoor en een pot eruit komt of het medium te droog wordt) en ik de borstelige uiteinden van de zelf snoeiende wortels overal aan de rand van de pot zie, zijn mijn wortels puur wit. Gezond. De bladeren die aan direct licht worden blootgesteld zijn donkergroen, sterk en gezond AF. Dus hier is mijn update, hopelijk ter compensatie voor mijn verwaarlozing!

mulch Ok, deze week zal het licht zijn op foto's EN ik heb nieuwe problemen gekregen. Ik had me lang voorbereid om naar een Halloween spektakel in Vegas te gaan, en terwijl ik genoot van de muziek van het Scandinavische Legends Kasvot Växt’s album dat live in zijn geheel werd uitgevoerd op Halloweenavond, en ook, als troostprijs, de Phish uit Vermont een paar dagen kon zien, maakte dat mijn week geweldig. Ik had zelfs een maat die tijdens mijn verlengde verlof strategisch de ontvochtiger leegmaakte en mijn premix voerde, (van dodgy coco, aangezien de enige Canna coco hier niet door beïnvloed wordt) alleen om thuis te komen en eigenlijk oranje bladeren op mijn grootste planten te zien, de suikerbladeren zelfs. Dit KAN niet goed zijn. Dus mijn waarschuwing (over lockout op dit punt vorige week) en mijn geheime angst zijn gebeurd. Ik bleef dingen toeschrijven aan calcium- en/of magnesiumtekort. Ik ben er nu vrij zeker van dat het eigenlijk lockout is. Slechtste mogelijke tijd in de ontwikkeling van de knoppen. Ik denk dat mijn Epson-experiment een ramp was en ik kwam thuis van een geweldige, hard nodige vakantie naar planten die serieuze aandacht nodig hebben. Mijn afvoer (>20%) was tussen 4-5 EC op alle planten. dit is NIET goed (ook al kan de afvoer niet vertrouwd worden, deze cijfers zijn veel te hoog om te negeren gezien de symptomen van wat ik al heb uitgesloten). Dus ik doe de helft van de sterkte van micro en bloei (groei is nu klaar), 2x calmagic, en volledige drip clean bij elke dagelijkse voeding, dat is het totdat de afvoer meer "gezond" is. Een "coco flush" totdat ik de afvoer naar redelijke niveaus krijg en kan vertrouwen dat de kationenuitwisseling correct is hersteld en ik vol agressief kan rijpen in de eindfase. De 3 planten die niet of slechts licht in gevaar zijn door dit probleem, komen binnenkort dicht bij de finish, veel dichter dan de monsters die oranje zijn geworden (de Canna-plant is prima, om eerlijk te zijn, met dezelfde eigenschappen van de dodgy coco op de andere 4 planten). En voordat iemand roest suggereert, is mijn luchtvochtigheid al een paar weken <40% (gebalanceerd met VPD), en ik heb het onmiddellijk bij mijn terugkeer naar huis verlaagd naar 35% om veilig te zijn. Ik woon in een woestijn, dus het is niet zo moeilijk om de luchtvochtigheid te verlagen. Ik heb de hele tijd de luchtvochtigheid gecontroleerd om gebruik te maken van VPD en het risico van enige vorm van schimmels te verlagen... Dus als het overvoeden van hen de tekortkoming niet heeft verholpen, moet het wel een lockout zijn. Proces van eliminatie, tenzij iemand beter weet SPECIFIEK met coco en zouten, dan hoor ik het graag. Heeft iemand nog ander advies naast het verlagen van de afvoer-EC naar realistische niveaus zoals ik al doe, en dan, wanneer de lockout is geëlimineerd en de kationen zijn hersteld, kan ik een grote finish doen? Een schone waterflush is absoluut geen optie vanwege de kationenuitwisseling, dus lage EC om te proberen de kationen van het medium in balans te brengen lijkt de juiste strategie. Ik zal terugkeren naar het agressieve rijpingsschema zodra ik de balans terugbreng naar de kracht... ik bedoel, het medium, als ik deze kan afmaken en ze gezond EN productief kan houden. De feloranje bladeren op mijn suikerknoppen van mijn grootste planten (die nog steeds opblazen met witte haren) zijn verontrustend, maar ik denk dat ik eindelijk weet wat er aan de hand is met deze dodgy char coco. Ik hoop gewoon dat ik het goed behandel en repareer voor een fatsoenlijke oogst. Ik heb veel van mijn problemen bij mijn eerste kweek opgelost, maar het gebruik van dodgy char coco deze keer heeft mijn ritme verstoord dat me veel beter deed presteren bij mijn eerste kweek. Trots komt voor de val. Deze kweek is problematisch geweest om verschillende redenen; niet alleen de dodgy coco maar mijn afleiding van de signalen en het correct analyseren van dingen en onoplettendheid door serieuze afleidingen in het echte leven die me hebben gedwongen bijna alles aan mijn leven te veranderen. Hoe dan ook, geweldige week voor mij wat betreft het stoom afblazen, slechte week voor mijn planten vanwege zowel mijn afwezigheid als het vertrouwen in een scenario met een hoge hoeveelheid variabelen die me hebben doen terugkeren naar zieke planten in de belangrijkste vetfase, en ik moet hun PK op dit punt beperken om de balans in de kracht te herstellen. Heeft iemand advies van iemand die coco in stoffen potten gebruikt, VPD begrijpt, dodgy coco, en novice fouten? Ik zou input waarderen, zelfs als ik denk dat je ongelijk hebt. Informatie is niet slecht, zelfs niet als het slechte informatie is.